今天看到兩則排在一起的新聞...
之前埋在心裡的一點想法..總算整合了起來..
在這裡把想法說一說...
免得日後又忘記了...

PCHome新聞:
http://news.pchome.com.tw/living/bcc/20101119/index-12901455504835821009.html
兒童人權報告 貧兒增加 親子疏離

明天是一年一度的兒童人權日，兒福聯盟今天公布2010年台灣兒童人權檢視報告，報告指出兒童貧窮現象惡化、學校設備日益破舊、親子關係更加疏離，台灣兒童人權仍有許多改進空間。

兒福聯盟綜整2007年到2010年調查結果，發布今年度的台灣兒童人權檢視報告，報告中指出，兒童貧窮狀況比過去嚴重，不論是來自物質匱乏家庭、必須打包營養午餐或無法準時繳交各項費用，或家中經常有人來討債等調查數字，都比過去增加；教育權方面表現平平，孩子更不愛上學、學校設備更為破舊；心理健康方面，兒童自覺孤單比例下降，但快樂比例也下降；在家庭成長方面，家長陪伴溝通及照顧狀況明顯退步，除了留孩子獨自在家過夜比例下降，家長經常會吵架項目無太大差異外，其餘項目包括陪伴、照顧、一起用餐、傾聽煩惱、自備三餐等表現都明顯退步。

兒福聯盟表示，台灣在促進兒童人權上仍有許多改進空間，包括兒童貧窮現象惡化、學校設備日益破舊、親子關係更加疏離。在政府鼓勵生育孩子的同時，也應增加教育及福利投資，至於家庭方面家長也應增加更多親子互動，給孩子一個衣食無虞成長無礙的生活環境。

以下是另一篇..
同樣是PCHome新聞:
http://news.pchome.com.tw/living/cna/20101119/index-12901455608757618009.html
喜獲虎子 郭台銘：繼續生下去

鴻海集團董事長郭台銘妻子曾馨瑩於今早7時32分，在馬偕醫院剖腹產下男嬰，體重3110公克。郭台銘說，寶寶取名郭守善，他直呼好幸福，有小孩真棒，且要延後退休，賺奶粉錢。

郭台銘上午現身台北馬偕醫院記者會現場，面帶幸福笑容，宣布喜獲麟兒消息，他開心的從馬偕醫院院手中拿到寶寶剛出生時所蓋的小腳印，甚至開心的跟著醫院同仁唱著詩歌。

郭台銘表示，寶寶3110公克、身長53公分、頭圍34公分，將來應會是個高個子。媒體問及孩子像媽媽還是像爸爸，郭台銘說，「我覺得他像個男孩子」，哭的特別有勁，將來很有活力。

當媒體問到孩子取名及小名，郭台銘說，他幫孩子取名郭守善，希望未來長大不管遭遇任何困難，都要秉持出生時的善良赤子之心，不管擁有多少身外之物，最重要是心要善良，而小名取什麼，郭台銘說，不能取「虎虎」，但一定會跟虎有關。

至於還會不會生第3胎，郭台銘說，那是在計畫中，但是要隔多少時間還不知道，「一定會繼續生下去」，他說，自己很享受一個新生兒的誕生跟成長，那是任何金錢無法換到的，過去也有過1男1女，但那時拚事業，都是過世前妻一手承擔，而這1年多來，陪著女兒成長，又看到兒子誕生，才真正領略到新生命的喜悅，比中樂透還要高興。

郭台銘說，「非常感謝上天對一個60歲的老人，在最困難時又重拾幸福、又給了第二春」，只要看到年輕生命誕生、茁壯，明天都是充滿希望、光明幸福，真的「有小孩真棒」。不過，他笑說，全台灣生育率不能靠他一個人，要大家一起努力。

看到新生命誕生，郭台銘開玩笑說，為了賺奶粉錢，會延後退休，他說，會勤練身體，因為工作可以保持精神活力，但為了陪著兒女成長，他會縮短工作時間，工作與兒女他希望能兼得。

郭台銘說，早上女兒看到兒子被推進來吃奶，女兒把弟弟推開，緊抱著曾馨瑩不放，這是親情的流露，後來安撫女兒後，女兒才安心，他說，自己能看到這一幕，「我真的很幸福」。

另外，台北馬偕醫院小兒科部主任陳銘仁表示，郭台銘的男寶寶是足月生產，寶寶白白胖胖，一出生時，哭聲相當宏亮，而會選今天剖腹產，是郭台銘自己選擇的。

首先恭喜郭董又添了一個寶貝兒子...
不過對照上面的兒童人權報告...我有以下想法...
一直以來政府生育/托育與教育補助往往集中於低收入戶等等弱勢族群..
我並不是說政府不應照顧弱勢..
而是政府並沒有通盤分析與了解新生兒的家庭能力分布...
當然郭董是一個極端的例子...
但也因為極端所以容易看出差異所在...

家庭能力夠..自然不會有不想生、生了養不起、養了不會教等等問題...
若是對照兒童人權報告其中的一段...
"報告中指出，兒童貧窮狀況比過去嚴重，不論是來自物質匱乏家庭、必須打包營養午餐或無法準時繳交各項費用，或家中經常有人來討債等調查數字，都比過去增加"
這代表甚麼?
我認為這代表有太多的家庭根本不適合生養下一代...
也許是賺不夠多...也許是教育程度不夠...
但這不代表這些人不能有下一代...
而是必須為了下一代有所努力與改變...
也許是更加努力賺錢...也許是去參加一些幼教課程...
甚至是上網查資料也可以...

但是現在有太多的夫妻..在先天不良的情況下(賺不夠、教育不足)
又沒有自覺自己的家庭會帶給下一代不幸...
往往就造成了許多社會事件的發生...(虐童、粗心、放任)
試想...政府補助進了這些家庭...生育率或許提升..
但衍生出來的貧童、虐童等不當教養的問題是不是更多?

重申一次...我並不是說政府不應補助弱勢...
我所強調的重點是..弱勢補助是穩定長期的補助...而不是用來衝生育率的...
由弱勢家庭衝出來的只是更多更悲慘的家庭與童年...
當然補助也不是對郭董這種三輩子花不完的家庭...
要衝生育率..就要補助社會廣大的上班族啊~~
郭董不用想...肯定會努力生下去...
弱勢族群...想了也沒用..也是就生下去...
真正會整天想來想去想生又不敢生的..就是我們這種雙薪家庭啊...
說生不起...也不會...家庭每月收入也是超過七萬...
說生得起...也不見得...每月貸款就要吃掉三萬...
水電瓦斯、電信、奶粉尿布、孝親費、托育費...
你告訴我在台北家庭月收入10萬的家庭養得起第二個孩子嗎?
我算給大家聽...(以下為每月平均消費)
貸款30000
水電瓦斯保守6000
電信費1500(市內電話+網路+兩隻手機)
奶粉尿布2000
孝親20000
托育費15000
還沒算吃飯以及到賣場採買生活用品的信用卡費...
這樣已經74500...
看電影? 可能要等小孩上國中...

要不要生第二個?
老實說...我覺得我養不起...
大家可能會說..那就不要買房子...
可是在我認為...若是不能給小孩一個安全舒服的環境長大...
那我可能一個都不會生...
這是我對家庭的堅持...(所以我不會落入弱勢族群那一端)

以上是我個人想法...
我的想法很簡單...
(衝生育率的)補助就必須要補助到上班族這種收入說多不多說少不少的家庭裡...
幫助他們越過心理上的障礙...
我相信以這個族群的能力與教育程度...
肯定會很樂意繼續生的...
但是這樣的補助肯定是天文數字..(畢竟上班族才是佔最多家庭數的)
所以我認為...政府不要去想一步登天...
就一點一點做吧..
生育政策是要靠長期規劃與投資的...
這種投資是非常需要遠見的...
往往數十年等小孩長大開始回饋社會時..國家才會得到好處...
但現在不做..何時要做?
誰要當這個政治笨蛋第一個下去做這種真正為國為民的長遠規劃呢?
我過去看不到...
現在看不到...
未來呢?