2006-07-18 14:53:36雪登
華而不實的巨蛋夢
數十年前,中華體育館出借鴻源舉行投資人聯歡會,因施放烟火不當以致屋頂失火。從此,台北市正式進入大型場館荒的乾旱期。近幾年,台大及文大相繼自建新體育館,台北小巨蛋也落成由東森集團經營,感覺上,台北市的籃球賽事發展應該可以從此平步青雲了吧!
No!從國內的超級籃球聯賽到現正舉行中的瓊斯盃籃球賽,"竟然"全都在台北體院體育館舉行,沒有任何一場在三座新的場館舉行。台大、文大的體育館還可說是以校內活動優先,但小巨蛋體育館就在台北體院體育館旁,當外國選手搭遊覽車前來比賽,正讚嘆如此美麗的場館時,卻隨即被帶到隔壁相似簡陋的台北體院體育館,真不知他們的內心做何感想。當瓊斯盃籃球賽舉行時,小巨蛋卻在辦世界盃足球賽的冠軍之夜,以及NBA球星尬一夏的活動,與體育相關,卻非賽事。
話說幾年前,台大體育館落成時,瓊斯盃也沒有在台大體育館舉行,籃協的理由是租金太貴了。以前中華體育館及現在的台北體院體育館是半買半相送,租場地形同借場地。但台大不來這一套,要用好場地當然要付出相對的代價。其實也沒錯,台大、文大及台北小巨蛋的興建,籃協等相關單位可一毛錢也沒出,連點租金都不付實在說不過去,特別是台大是行政法人,文大是財團法人,經營小巨蛋的是東森是公司行號,基於使用者付費,自然不可能免費借用。話說回來,打得一樣火熱的HBL雖然大部分比賽也在台北體院體育館,但至少把冠軍決賽移到小巨蛋舉行。相形之下,籃協還真是小氣,擺明為發展籃運,政府就應該無條件提供場地,瓊斯盃籃球賽體委會也有經費補助耶,如果台北體院體育館拆除時,可能台北市民也無籃球比賽可看了。
要舉行國際賽事就一定要有國際水準的場館,但若有一流場館,卻沒有好的經營團隊,只想著坐享其成,那所謂的體育大國夢(進軍奧運、進軍世界盃足球賽會內賽),就真的只是個夢了。對照成功舉辦本屆世界盃足球賽的德國,好好思考一下,運動不只是體育,還是商業秀,懂得如何創造利潤和斤斤計較壓低成本哪個比較重要?遠雄的大巨蛋BOT案,讓人不禁擔憂,巨蛋夢,會不會最終只是一場惡夢。
No!從國內的超級籃球聯賽到現正舉行中的瓊斯盃籃球賽,"竟然"全都在台北體院體育館舉行,沒有任何一場在三座新的場館舉行。台大、文大的體育館還可說是以校內活動優先,但小巨蛋體育館就在台北體院體育館旁,當外國選手搭遊覽車前來比賽,正讚嘆如此美麗的場館時,卻隨即被帶到隔壁相似簡陋的台北體院體育館,真不知他們的內心做何感想。當瓊斯盃籃球賽舉行時,小巨蛋卻在辦世界盃足球賽的冠軍之夜,以及NBA球星尬一夏的活動,與體育相關,卻非賽事。
話說幾年前,台大體育館落成時,瓊斯盃也沒有在台大體育館舉行,籃協的理由是租金太貴了。以前中華體育館及現在的台北體院體育館是半買半相送,租場地形同借場地。但台大不來這一套,要用好場地當然要付出相對的代價。其實也沒錯,台大、文大及台北小巨蛋的興建,籃協等相關單位可一毛錢也沒出,連點租金都不付實在說不過去,特別是台大是行政法人,文大是財團法人,經營小巨蛋的是東森是公司行號,基於使用者付費,自然不可能免費借用。話說回來,打得一樣火熱的HBL雖然大部分比賽也在台北體院體育館,但至少把冠軍決賽移到小巨蛋舉行。相形之下,籃協還真是小氣,擺明為發展籃運,政府就應該無條件提供場地,瓊斯盃籃球賽體委會也有經費補助耶,如果台北體院體育館拆除時,可能台北市民也無籃球比賽可看了。
要舉行國際賽事就一定要有國際水準的場館,但若有一流場館,卻沒有好的經營團隊,只想著坐享其成,那所謂的體育大國夢(進軍奧運、進軍世界盃足球賽會內賽),就真的只是個夢了。對照成功舉辦本屆世界盃足球賽的德國,好好思考一下,運動不只是體育,還是商業秀,懂得如何創造利潤和斤斤計較壓低成本哪個比較重要?遠雄的大巨蛋BOT案,讓人不禁擔憂,巨蛋夢,會不會最終只是一場惡夢。