我常在想，關於319槍擊案，大家是不是想太多，或許，這個案子是件單純不過的槍擊案件，是大家把它想複雜了。

首先，今年初台南發生了一件討債所引發的槍擊案件，好巧，被害者一樣靠著鮪魚肚逃過一劫，負傷情形幾乎與319如出一轍，這代表陳總統身上的傷痕在實際情況下絕對有何能發生，而非需造假才行。

其二，也是令我最不解之處，因為槍擊案所牽扯出的起動國安機制事件，連宋陣營主張，因為起動國安機制使得許多軍憲警人員管制休假而無法投票，在連宋中外記者會中，許多外國記者也質問連戰及宋楚瑜，你如何肯定這些軍憲警若投票一起會投給你，而造成選舉結果逆轉，當時宋楚瑜主席則回應，因為軍憲警傳統上本來就比較支持泛藍的候選人。問題就來了，若軍憲警（含中情局、調查局及國安局）這些階層支持連宋的人比較多，那民進黨要製造假槍擊事件如何能瞞過這些人呢？民進黨是搞群眾運動，街頭抗議起家，對於軍事武力鬥爭方面是一竅不通，他們真能夠保密到家、瞞過情治系統所有的泛藍支持者而上演這場槍擊大戲嗎？一弄不好，別說會跟王育誠一樣下場淒慘，嚴重一點，是真的會死人的，除非他們找來一個超級槍手。

現在有人發起要找319案子的深喉嚨，但我認為，根本找不到深喉嚨，並不是大家這麼沒有道德良知，深喉嚨當年多少有點公仇私仇一起報，以扁呂兩人的正義連線在民進黨內人緣極度不佳的情形下，無論公或私，仇家想必也是一大堆，在這種情形下，要有深喉嚨那早該出現了，一直沒出現，那表示根本沒有深喉嚨，根本沒有陰謀。這只是場單純可以的槍擊事件。

侯友宜查案查的滿頭汗卻被嫌到滿頭包，真是，以槍追人雖然慢，但卻是最客觀的查法，照理說，查刑事案件應該先找犯案動機確定偵查方向，但在陰謀論滿天飛的情形下，以槍追人，至少可先找到槍手，從槍手找到主使者及動機。如果有更好的方法，儘可以向刑事局提出建議，但陰謀論，省省吧！