2005-05-19 00:14:58健保工人
醫改會的人講話都是從鼻孔出來的嗎?
五月十七號蘋果日報新聞中揭露健保部分負擔7月擬漲,依照慣例這些記者又去採訪醫改會,然後就有下面這段話:「醫療改革基金會執行長劉梅君表示,健保局沒有拿出資料證明加錢可以落實分層醫療和轉診,對民眾根本「不正義」,以目前的醫療生態和制度,醫界根本不可能良性合作,部分負擔瘦了民眾荷包,最終還可能導致大醫院、小診所一起「A健保」。」
每次醫改會出來講話,一定都是講一些白癡話,中間的白痴之處以前杜老爺都有評論過,這是這位劉小姐又是一鼓腦的隨隨便便也沒有經過大腦就放一些屁,真是不曉得這些人放屁都不用負責人嗎?
首先,大醫院收部份負擔,多收的錢又不是真的多賺,多收了一百,健保就是少付一百,這樣到底怎麼A健保?各大醫院又都已經簽了卓越計畫,所以健保局應該付的錢都已經是被緊箍咒綁死了,請問大醫院怎麼A健保?
再來小診所要怎麼A?健保局這一招就是把病人都逼到診所,問題是基層診所也有總額,怎麼A健保?這樣只是讓點值掉更多,大家更白做工!如果國人的看病次數沒有變,付的錢反而變少〈診所只要一百或是一百五〉,請問一下要怎麼A?
最後,各位醫界同仁,不曉得醫師不能拒絕病人,可不可以轉診瘋子到精神科?如果可以的話,遇到這種講話從鼻孔出來的人可不可以直接退掛建議掛精神科?
每次醫改會出來講話,一定都是講一些白癡話,中間的白痴之處以前杜老爺都有評論過,這是這位劉小姐又是一鼓腦的隨隨便便也沒有經過大腦就放一些屁,真是不曉得這些人放屁都不用負責人嗎?
首先,大醫院收部份負擔,多收的錢又不是真的多賺,多收了一百,健保就是少付一百,這樣到底怎麼A健保?各大醫院又都已經簽了卓越計畫,所以健保局應該付的錢都已經是被緊箍咒綁死了,請問大醫院怎麼A健保?
再來小診所要怎麼A?健保局這一招就是把病人都逼到診所,問題是基層診所也有總額,怎麼A健保?這樣只是讓點值掉更多,大家更白做工!如果國人的看病次數沒有變,付的錢反而變少〈診所只要一百或是一百五〉,請問一下要怎麼A?
最後,各位醫界同仁,不曉得醫師不能拒絕病人,可不可以轉診瘋子到精神科?如果可以的話,遇到這種講話從鼻孔出來的人可不可以直接退掛建議掛精神科?