2009-05-03 23:14:24詩子
澳門國際電影及錄像展2009
<大絕食>
捌開劇情不談。捌開男主角和牧師那段17鐘對話不談。
<大絕食>有三個畫面/場面是我十分喜歡的。
畫面一︰
磚砌的牆外,站著一個獄警,在抽著煙,雪很細很密在飄著,畫面很靜,靜得大概除了飄雪的聲音外,便聽不到其它的了。
我在想,他在想甚麼?
畫面二︰
畫面的左邊是眾裝備武警在以暴力制止著“犯人”,牆的另一邊,是畫面的右邊,一個武警在那一片凌亂不堪的暴動聲中,顫抖地哭泣著……我愛這個強烈的畫面。
畫面三︰
男主角在蒼白色的病床上看到了田野上的羣鴉,我看到了梵谷<麥田上的烏鴉>,是預兆了他們的死亡,和死後的價值吧。
捌開劇情不談。捌開男主角和牧師那段17鐘對話不談。
<大絕食>有三個畫面/場面是我十分喜歡的。
畫面一︰
磚砌的牆外,站著一個獄警,在抽著煙,雪很細很密在飄著,畫面很靜,靜得大概除了飄雪的聲音外,便聽不到其它的了。
我在想,他在想甚麼?
畫面二︰
畫面的左邊是眾裝備武警在以暴力制止著“犯人”,牆的另一邊,是畫面的右邊,一個武警在那一片凌亂不堪的暴動聲中,顫抖地哭泣著……我愛這個強烈的畫面。
畫面三︰
男主角在蒼白色的病床上看到了田野上的羣鴉,我看到了梵谷<麥田上的烏鴉>,是預兆了他們的死亡,和死後的價值吧。
<別問愛是誰>
比較正常的一部電影節影片,但又可以這說︰說藝術味,藝術味不夠;說商業味,商業味又不夠。
一直期待會有一個如何駭人得不可告知的真相,到最後原來只是一個很普通的人性化因由。
有夠失望的。但至少正常。
比較正常的一部電影節影片,但又可以這說︰說藝術味,藝術味不夠;說商業味,商業味又不夠。
一直期待會有一個如何駭人得不可告知的真相,到最後原來只是一個很普通的人性化因由。
有夠失望的。但至少正常。
<熟悉的陌生人>
很記得那結局結束得多麼的不像個結局。
假如自己有機會活著別人的人生,會如何?那又如何。
很記得那結局結束得多麼的不像個結局。
假如自己有機會活著別人的人生,會如何?那又如何。
<青之鳥>
<青之鳥>開場曲的悲傷從一開始便彌漫了整齣電影。
是的,劇情有點老生常談。老師和學生,談的是責任,談的是認真地活著、認真地說話、認真地聆聽……對悔疚不應淡忘以對,而是認真面對……
是的,劇情的確有點老老土土。但永遠佩服日本電影的是,他們總能把簡單的基本的題材拍出那個調子,靜靜地感動著你。
劇院裡的眼淚總是默默的。是的,我被感動了。
<青之鳥>開場曲的悲傷從一開始便彌漫了整齣電影。
是的,劇情有點老生常談。老師和學生,談的是責任,談的是認真地活著、認真地說話、認真地聆聽……對悔疚不應淡忘以對,而是認真面對……
是的,劇情的確有點老老土土。但永遠佩服日本電影的是,他們總能把簡單的基本的題材拍出那個調子,靜靜地感動著你。
劇院裡的眼淚總是默默的。是的,我被感動了。
<澳門製造2>
摘自my space--第一條短片一播了三分鐘還是同一種移動,我就知道接下來的十多分鐘都會如此,我簡直想當場爆粗﹗最怕看這一類沒劇情畫面又缺乏美感的了。
基本上13條短片中,很多都像學生哥的功課仔。我只喜歡<<問我>>和<<蒼蠅人的左耳>>。最後我投票給了<<蒼蠅人的左耳>>,因為畫面效果很好而且有點啟發性。
Ps. 澳門國際電影及錄像展2009的背景音樂我每聽一次,心就不舒服一陣。
摘自my space--第一條短片一播了三分鐘還是同一種移動,我就知道接下來的十多分鐘都會如此,我簡直想當場爆粗﹗最怕看這一類沒劇情畫面又缺乏美感的了。
基本上13條短片中,很多都像學生哥的功課仔。我只喜歡<<問我>>和<<蒼蠅人的左耳>>。最後我投票給了<<蒼蠅人的左耳>>,因為畫面效果很好而且有點啟發性。
Ps. 澳門國際電影及錄像展2009的背景音樂我每聽一次,心就不舒服一陣。
稻草人
2009-05-08 00:32:36
其實當時有好多戲都想睇
but冇中文字幕so gave up... 2009-05-08 01:03:52
我好奇想問..係邊度睇架?咁多套戲分幾多日睇?
仲有..我..一套..都無睇過(失禮中...)
版主回應
from 3/4 to 12/4 @ 澳門文化中心其實當時有好多戲都想睇
but冇中文字幕so gave up... 2009-05-08 01:03:52
好想好想好想睇hunger XDDDDDDDDDD