F再生(上市代號：1337)民國101年股東常會會議記錄為何不記載投資人之

發言？

(本報訊)

美國研究機構GlaucusResearch Group(格勞克斯)日前公佈一份調查報告，指稱

F再生(上市代號：1337)質疑涉及財報不實，有諸多疑點，包括福建、江蘇功廠土地收購成本與當地公告金額差距59％以上、繳稅資料與當地政府公告也有大落差、稅前淨利較同業高出7％、IPO(公開發行)後已取得大量資金隔年卻有發行可轉債和銀行短借新台幣10億、且在中國境內有36億未償負債等。

F再生則於假日召開記者會澄清：購地成本公告之資訊與實際給付的還有許多款項在其他科目，並非單純的公告金額、繳稅部份則僅是當地今年納稅範圍，並非實際金額，毛利較同業高出7％則是該公司有「獨特」的資源回收技術，可以有效降成本，而有關連環融資(舉債)部份，13.6億與12億用於充實營運資金和發放股利、19.6億用於江蘇建廠，資金使用進度均按季經劵商抽核並出俱評估報告。

另外、有投資人投訴表示其是F-再生的股東，民國101年參加股東會，當日也有許多法人機構參加，投資人小桃(化名)說他問了許多問題，他們公司卻都隻字未記載在當年股東會的議事紀錄中，這是很奇怪的事？

以下是投資人(小桃)接受本報專訪之問答內容：

＜獨家報導＞

問：民國101年F再生在哪裡召開股東常會？

小桃：在台北市長興街中華經濟研究院。

問：你一個人去嗎？

小桃：是的。

問：你當天問了哪些問題？可否大略說明？

小桃：好的，當天我去參加F-再生的年度股東常會、我遞上發言條後，我大致是

問說為何股東權益報酬率在2012年的3月31日止為22.5％？這已經是創

下五年來的最低報酬率？而2011年掛牌前的前3年股東權益報酬率都有

75.25％、70.15％、45.96％，怎麼掛牌後的隔年第一季就創新低？

問：公司有無回答？

小桃：我也忘記，因為我也是最近才看見報紙說F-再生遭美國研究機構說

     財報不實。另外、我有問為何未完工程和設備預付款怎會高達11.24

     億？

    我也問為何購置固定資產和取得土地使用權兩者高達20億(台幣)？

    但營收增加23％但淨利卻不變？

我的想法是，未完工程和預付款竟高達營收的21,5％？這種急於擴廠的心

態，並不符合『保守穩健』的原則。

他們公司的回答則是說：擴廠工程是先作預算作評估才決定，購地是經過書面比價和當地的國營機構議價來取的土地使用權。採購機器設備也是遵守規定辦理。

問：你還問哪些？

小桃：我也都快忘了。

問：你如何證明你有去？

小桃：我這裡有那一天去參加股東會索取的2012議事手冊，

     我在現場拿的。(出示該本書)如3版照片所示。

問：你覺得這檔股票目前還可以進場嗎？

小桃：我前兩天再看他(F-再生)的2012年年度年報，2012年的股東權益

      報酬率竟又創下6年新低？這是很不好的現象，資產報酬率也是5

      年新低。

       我個人認為，縱然有獨特的回收技術可以降低成本，但是大肆購

       地擴充產能並不是維持競爭力主要營運方向，持續研發更多的回

        收技術才能有長遠的競爭力，大幅購地擴廠讓長期負債大幅攀

       升，絕對不是保守穩健的作法。短期我不會再進場買這家股票。

問：你還有想說的嗎？

小桃：他們公司在觀測站上發表說要捍衛股東權益，但是剛才我不是說這

      家公司股東權益報酬率頻創新低嗎？這不是很矛盾嗎？

問：股東會要紀錄股東發言內容是哪理規定的？

小桃：公司法明訂如下

第一百八十三條　股東會之議決事項，應作成議事錄，由主席簽名或蓋章，並於會

　　　　　　　　後二十日內，將議事錄分發各股東。

　　　　　　　　前項議事錄之製作及分發，得以電子方式為之。

　　　　　　　　第一項議事錄之分發，公開發行股票之公司，得以公告方式為之

　　　　　　　　。

　　　　　　　　議事錄應記載會議之年、月、日、場所、主席姓名、決議方法、

　　　　　　　　議事經過之要領及其結果，在公司存續期間，應永久保存。

　　　　　　　　出席股東之簽名簿及代理出席之委託書，其保存期限至少為一年

　　　　　　　　。但經股東依第一百八十九條提起訴訟者，應保存至訴訟終結為止

增加

(註：本刊截稿日期為4月30日，證交所與金管會之相關措施本刊受截稿

時間限制無法刊出)