木地板市場檢測標準的三大漏洞
木地板已經有了國家標準，市場上為何會出現如此多的虛假宣傳?各方反應都表明，國家檢測標準也存在諸多漏洞。
　　 木地板漏洞一 檢測設備沒有明確規定
強化木地板產品質量的差異之所以如此明顯，固然有少數強化木地板生產商製造偽劣產品擾亂市場的因素，也仍然顯露出現行國家標準中有縫隙。在檢測設備上，世界上統一用Taber型設備檢測強化木地板的轉數，而在我國的國家標準中卻只有“或同等檢測設備”的表述。
　　 木地板漏洞二 基材與甲醛含量錯位
木地板對產品甲醛含量的檢測也同樣存在這樣的問題。明明標註基材甲醛含量為合格，但經檢測產品卻超標，這是強化木地板經常出現的情況。據了解，國標中對基材的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產出的產品則達不到規定的甲醛釋放量為9mg/L的標準;木地板要達到這個標準必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個 標准給木地板生產企業出了難題。一方面基材檢測是合格的，另一方面終端產品檢測不合格。
　　 木地板漏洞三 膨脹測試方法有偏差
吸水厚度膨脹率反映了基板耐水的性能。作為木地板基板，其耐水性能應較家具要高，這一指標十分重要。現行強化複合地板的國家標準中的強化複合木地板吸水厚度膨脹率的測試方法採用50×50（mm）的試件，放在20℃的水中浸泡24小時，木地板以試件中心點的厚度浸泡前後的變化，來計算其吸水厚度膨脹率。實際上，水分從強化複合地板邊部浸入後，在板內移動的速度比較慢，往往試件邊沿部膨脹已很歷害，而中心部分尚未膨脹，這樣以中心點木地板的厚度變化來計算吸水厚度膨脹率其數值就很小。