2004-04-28 10:12:00Epsilon
可惡的、尚未成立的『民主行動聯盟』
今天的報紙,一群號稱學術文化界人士,組織『民主行動聯盟』,其中一發起人是前些日子經常批教改卻看不出有什麼過人的教改主張的的黃光國,該聯盟提出四個主要任務,第四點是『一個中華』,看了我就很不爽,什麼叫做一個中華?
他們說兩岸有共同的文化、經濟...一個中華就是模糊兩岸一邊一國的字眼,該聯盟強調這是一個最大公約數,也就是進可攻退可守,也就是不排除兩岸的統一,媽的,從這裡就可以看得出來,台灣的問題根本不在於族群認同,最大的問題是國家認同。真搞不懂這群人,你以為不久前的選舉不是總統選舉嗎?台灣就是一個國家,我們用台幣,他們用人民幣,我們選自己的總統,他們推他們的總理,兩個國家的談判,就是兩個國家的格局,模糊焦點就是放棄自己的尊嚴。
兩岸有相同的文化只是點出部分的現實,台灣有十幾個族耶,台灣現在也有很多與東南亞國家混血的下一代耶,賽德克族人的祖先可不是黃帝耶,他們和菲律賓的原住民血緣還要親近些呢,這些族群,因為在一個土地上,用新台幣,同樣有選舉權,有相同的納稅義務...而組成一個國家,『國家』是一個比族群更是具體的概念,『一個中華』把其他各族放在哪裡?這些小鼻子小眼睛的人,『一個』必須是清楚明確可數的才能叫做『一個』,用來形容族群是很危險的,更何況大家的共識是台灣有很多『不同的族群』,這些人提『一個中華』是混淆視聽,其心可誅。
其實,我覺得這樣一個聯盟成不了氣候的,但是中國時報就是有辦法把他寫成好像這些人是台灣的命脈,是救台灣的希望,唉,實在不該浪費我的時間來批判這些人的,不過看了實在很生氣,只好拿來批一批了,累ㄚ...
大選之後,太多人提『民主』這兩個字了,本來我以為『民主』這兩個字就是人民是主人,少數服從多數...想不到這兩個字還真複雜,每個組織都有各自的民主論述,不曉得這『一個中華』的論述與民主有何干ㄚ?
他們說兩岸有共同的文化、經濟...一個中華就是模糊兩岸一邊一國的字眼,該聯盟強調這是一個最大公約數,也就是進可攻退可守,也就是不排除兩岸的統一,媽的,從這裡就可以看得出來,台灣的問題根本不在於族群認同,最大的問題是國家認同。真搞不懂這群人,你以為不久前的選舉不是總統選舉嗎?台灣就是一個國家,我們用台幣,他們用人民幣,我們選自己的總統,他們推他們的總理,兩個國家的談判,就是兩個國家的格局,模糊焦點就是放棄自己的尊嚴。
兩岸有相同的文化只是點出部分的現實,台灣有十幾個族耶,台灣現在也有很多與東南亞國家混血的下一代耶,賽德克族人的祖先可不是黃帝耶,他們和菲律賓的原住民血緣還要親近些呢,這些族群,因為在一個土地上,用新台幣,同樣有選舉權,有相同的納稅義務...而組成一個國家,『國家』是一個比族群更是具體的概念,『一個中華』把其他各族放在哪裡?這些小鼻子小眼睛的人,『一個』必須是清楚明確可數的才能叫做『一個』,用來形容族群是很危險的,更何況大家的共識是台灣有很多『不同的族群』,這些人提『一個中華』是混淆視聽,其心可誅。
其實,我覺得這樣一個聯盟成不了氣候的,但是中國時報就是有辦法把他寫成好像這些人是台灣的命脈,是救台灣的希望,唉,實在不該浪費我的時間來批判這些人的,不過看了實在很生氣,只好拿來批一批了,累ㄚ...
大選之後,太多人提『民主』這兩個字了,本來我以為『民主』這兩個字就是人民是主人,少數服從多數...想不到這兩個字還真複雜,每個組織都有各自的民主論述,不曉得這『一個中華』的論述與民主有何干ㄚ?