行政法務司司長陳麗敏昨(23日)日出席了立法會的施政方針辯論，會議由下午3點開始，結束時間...暫不清楚，反正我睡覺的時候，司長仍回答各位議員的質詢及提問。
一直以來的施政方針辯論都是安排在下午才開始的，首先司長會引介其本年度領域內的施政方針，接著就由議員們就某一個方面先後發言，接著由司長及其所屬的局長或高級技術員回答。
會議剛開始時，議事廳熱鬧非常，旁聽席都坐滿了政府各行政部門的官員、記者、市民及學生等，議員們及出席會議的一眾官員亦精神奕奕，桌上都放了咖啡，為冗長的辯論以準備。
一次又一次的中場休息及晚飯時間，只見旁聽席上的人越來越少，列席的官員們有些已經提不起勁了，這種情況歷年都會出現，在接著的四場施政方針辯論亦如是。
會議期間，只見議員們不斷的發言、主席的決定，認為質詢可以由司長用書面回覆、部份議員的問題並不是與行政法務領域有關等等，實際上司長回答提問的次數及時間並不是很多。
我記得晚上十點半時，由陳澤武議員提出官員回信時使用的語言問題、副主席發表的法律人才本地化及培養法律人才的意見等等，接著又有其他議員的不斷發言及提問。我晚上十二點半溫過習，再回到電腦前面時，才聽到司長就這方面問題的回覆。
澳門立法會議員有一個特點，就是可以就一個問題滔滔不絕地發言，但中心思想及目的，往往令人摸不著頭腦，要官員去猜他的意思、主席裁定此問題是否適合今天的議程。我想議員的提問真的要更精煉、一矢中的切入問題之核心，澳門的議會、議員的質素、議員對澳門以及政府的了解同認識，應該仍有可以進步的空間。