2004-06-26 11:54:56less

【評論】蘋果日報

蘋果日報以重口味的下標方式與加強版面的色彩,配合低價戰略打入台灣市場。蘋果版面是主要的靈魂是圖片,所以攝影記者擔任的角色,如同蘋果日報的靈魂一樣重要。頭條、字句聳動,而且版版都是全彩,紙質與台灣報業相較質地較好,並且少了台灣報業長年來分黨派的不公立場。相較於其他各報,蘋果沒有中時的意識形態也沒有聯合的泛藍問題,比較能以客觀標準評斷時事。

但是蘋果的犀利用詞和想盡辦法窺視他人隱私的無道德作為,是人人所詬病的。加上蘋果的消費版圖片又多又雜,讀者在閱報時會有一種視覺上的壓迫感。單單針對這兩項問題就是蘋果最大的漏洞。僅管如此,時下的台灣民眾對蘋果的接受度仍然偏高,因為不需有太多思考,看圖片的閱報方式比讀長篇文字來得輕鬆。

台灣媒體因為政治因素而左右了各報立場,這回蘋果的進駐台灣,不會像向泛藍傾斜的媒體將反李、反扁、反台無限打壓,也不會將藍色往自已的身上灑。同時更驚爆內幕,還原事實。

讀者可適度參考報導內容,才不會容易因被某報偏頗言論而分岔思想。

至於各報的好與壞,就留給閱聽大眾人去評斷吧!