2007-09-26 14:50:20書生
郝譽翔的「一瞬之夢」
副標題為「我的中國紀行」，勾起了我的興趣，於是讀了這本書。
這是第一次看這位作者的作品。文字好，觀察細膩，旁徵博引，很有意思。
不過有些地方的結論是否下得太快了？
例如：
如今的中國，已經不再受到戶籍的限制了，然而高昂的旅費，卻仍然壓抑了流動的可能。金錢，竟比起任何的一種政治制度，都要令人更加無奈、無力、動彈不得，不知不覺就陷入了它的羅網當中。而這也正是現代化最美麗的詭計。(p.69)
現在的中國，不再受到戶籍的限制了嗎？
在從前嚴密的流動限制下，即便有錢，也沒有移動的自由。現在沒錢的人雖然仍無法移動，但能負擔的人至少比從前多了那份自由，不是嗎？
我喜歡這本書，並不是要在小地方挑剔作者的說法，也不是要否定作者觀察到的一些趨勢。只是覺得我這樣的人是不能寫文章的，因為無法下什麼肯定的結論，寫出來的東西就是平鋪直敘，好像沒有感情似的。
跟這本書全然無關，只是順帶提起：
我不是個容易憤怒的人，從某個角度來說，或許是沒有足夠的熱情。但並不是因為世故的緣故，而是總覺得自己知道的不夠多，何德何能來決定什麼才是正義公理(當然並不認為作奸犯科是對的)，所以也不會大聲呼籲什麼主張，不過這不代表我沒有自己的想法。
我常想，這跟我受到的訓練有關嗎？或者個性本就是如此？還是兩者互相reinforce？
這是第一次看這位作者的作品。文字好，觀察細膩，旁徵博引，很有意思。
不過有些地方的結論是否下得太快了？
例如：
如今的中國，已經不再受到戶籍的限制了，然而高昂的旅費，卻仍然壓抑了流動的可能。金錢，竟比起任何的一種政治制度，都要令人更加無奈、無力、動彈不得，不知不覺就陷入了它的羅網當中。而這也正是現代化最美麗的詭計。(p.69)
現在的中國，不再受到戶籍的限制了嗎？
在從前嚴密的流動限制下，即便有錢，也沒有移動的自由。現在沒錢的人雖然仍無法移動，但能負擔的人至少比從前多了那份自由，不是嗎？
我喜歡這本書，並不是要在小地方挑剔作者的說法，也不是要否定作者觀察到的一些趨勢。只是覺得我這樣的人是不能寫文章的，因為無法下什麼肯定的結論，寫出來的東西就是平鋪直敘，好像沒有感情似的。
跟這本書全然無關，只是順帶提起：
我不是個容易憤怒的人，從某個角度來說，或許是沒有足夠的熱情。但並不是因為世故的緣故，而是總覺得自己知道的不夠多，何德何能來決定什麼才是正義公理(當然並不認為作奸犯科是對的)，所以也不會大聲呼籲什麼主張，不過這不代表我沒有自己的想法。
我常想，這跟我受到的訓練有關嗎？或者個性本就是如此？還是兩者互相reinforce？
上一篇：宮部美幸的「幻色江戶曆」
下一篇：天童荒太的「永遠的仔」
延伸閱讀
關於大陸見聞錄，黃寶蓮早期有一本《流氓治國》蠻好看的，而且可以比較一下十幾年前的大陸和現在差異如何？
橘子，
謝謝你的介紹，有空會找來看。
最近讀書的時間比較少。