為什麼我掉眼淚？
當王導演說：沈重是好的，沈重是美的，生命中的輕薄短小，不見得是真實。
當另一位觀眾回應，生命中的真實也讓她感到沈重不忍心觀看，但她選擇看見。
我突然眼淚就一直掉下來。

這三日，看完新竹影像博物館播的紀錄片。心裡有些被挑起的問題，但又限於知識有限，無法理解：為什麼依索比亞有很好的咖啡卻賣不到好價錢，全國貧窮，饑荒，咖啡無法養活家人，所以有些農民改種可以製作麻藥的植物！國家處於一種受救濟的被動和無助中，有一個做父親的很感概，這樣要如何教導孩子正確的觀念！

在澳洲一個年輕人，他選擇乞討維生，一種沒有絕望或是卑微的理所當然。他說：只要你願意過苦日子，在街頭上討生活，其實還不錯。當然他也有一個悲慘的童年，那個悲慘是，街頭上的生活對他和在收容機構中生活，是較容易的。所以他就這樣選擇了街頭生活。

墨西哥發生大規模的人民和政府的抗爭和暴動…。

我的眼淚，真得是因為碰觸這些沈重嗎？

在看這些影片時，我的心並沒有打開來，去感受這些故事中人物的絕望、悲憤…。我用什麼心情在看這些故事？我用一個將來想當一個心理工作者的態度，想觀看人間的事。我用了分析、理性，隔絕了我的感受。所以當下，這兩天的沈重，被別人的話語碰觸，就破解了。

但真得是這樣嗎？

對於自己在當下，向導演所問的問題，我似乎感到有些害羞。
我想問的是什麼？我想說的是什麼？
我想回饋，而且我需要一個空間去問，看完這些紀錄片，那我可以做什麼？在看完這些紀錄片後，心中的疑惑或是感觸，那裡有一個對話的空間？

後來就被我問題中，我一直提到的沈重給佔住了焦點。

我想說的不是沈重，我想說的是，
我們看完這些紀錄片後，我們可以做什麼？
那裡有一個空間，可以繼續凝聚這個被這些紀錄片所引起的善意？
可以在這個影展結束後，心中仍然保有這個對世界關心的跳動著的心。
保有這個影展中所凝聚出來的力量！

真正想表達的想法，礙於沒有好的口才，說不出來。而對方認真地回答我有關沈重的問題，我似乎就順著這個沈重，演了一場感情豐富的戲了。

我想有一半是這樣，有一半是發覺自己沒有打開自己的心，突然打開了心，真得被這幾日的片子裡主人翁的處境的傷痛碰觸到了。

為什麼我總要去演這個感情豐富的戲碼？我對於沒有和別人一樣的表現，有著焦慮。我有一個自卑是，我不夠敏感。我有一個需求是，我不斷地想討好別人。我想說出別人中聽的話。我想說出對別人有安慰的話。我想說出會讓別人覺得開心的話。我想說出別人覺得我是有智慧的話。所以我有一個自卑是，我不夠敏感，別人都不愛聽我說話。

常常在掉眼淚時，我得分析自己，這是真得眼淚，還是在演戲？

對自己有點不太信任。

要走真實的路，就要接受自己，的確，有時候，別人會覺得我是一個無趣的人 。不要去掩飾自己的無趣，所以裝出有愛心，很厲害的樣子，搞得自己緊張兮兮，三不五時，就想把自己藏起來。接受自己的平凡。讓自己輕鬆的，就是自己。