2011-02-18 04:33:34鄭俗

抓穩了,時代已經變了



昨天晚上看新聞,這裡頗具盛名的BORDER'S連鎖書店宣布要關掉了。北加州地區二、三十家一口氣全都要關了。

也就是申請破產倒閉。從來沒想到這一天這麼快來臨,雖然知道總有一天會到來。實體書店被亞馬遜網站打敗,網站書店因為不用付出昂貴的店租與太多的人事費用,生意處理走精簡化,自然省了很多成本;再加上總是比書店裡少賣個五六塊錢美金甚至十幾塊錢,搭配了促銷,縱使店內咖啡飄香,民眾還是只在書店裡挑書,然後空手踏出店門,回家上網購買,或著上網與圖書館預約,根本不用錢。




還有這塊亞馬遜網站大推的電子書;我本來是走老派路線,看到電子書嗤之以鼻。但我實際看了Mike親戚擁有的電子書之後發現其實沒有想像中傷眼睛,感覺就像是看列印出來的A4報告一樣,要什麼書就馬上下載。其實我真的有心動過,因為每次漂洋過海扛書扛怕了,能夠這樣有一台其實也滿不錯的。可惜中文書並沒有下載的可能;但是這裡電子英文書推陳出新很快,想要有什麼新書馬上就能夠下載,非常便利,又比實體書本便宜,如果有經濟與攜帶便利考量,自然就會往電子書倚靠過去;即使我還是覺得實體書本比較酷。

想到另外一點:相信人的居處環境都是越來越侷促,前幾天我才幫自己的書櫃減肥,減了掉了十幾本書十幾部DVD和五六本雜誌。覺得減掉的份量還是不夠,不禁想像,如果實用書,例如健康營養食譜居家整理資訊方面的書籍能夠全部濃縮在一本電子書裡面,其實也真的滿好的。

有人問過福山雅治,你覺得下載音樂的風行與CD音樂牴觸這件事情感覺如何,怎麼說,他答的也滿好的,CD音樂總是有下載音樂沒有的好音效,我自己也有深刻體會,但是隨著唱片行一間一間地倒了,蘋果電腦一間一間地開了,大家的耳朵真的還是像以前那樣的挑剔嗎?也就是大家美學的認知還能那麼犀利嗎?或許對於美學的認知根本就沒有那麼重要,這樣快速的生活方式與某些欣賞的方式是真的兩條平行線。以前的人會為台上的芭蕾舞孃吉賽兒沒有做美麗的三圈半旋轉在台下搖頭嘆息,現在還會有很多人在意莫札特的雙鋼琴交響曲彈得如何嗎?




古典音樂也要死掉了。前兩三星期,這邊的古典音樂廣播電臺FM 102.1就突然這樣消失不見,變成莫名其妙的搖滾電台。說來還真可憐,近兩年來一大堆店面都是突然地倒閉消失,都沒有預警先找媒體通知民眾(或許應該說找媒體尋求民眾幫助來救一救生意),就直接把鐵門拉下來了。當那個古典樂台消失的時候我真的滿挫折的;現在去舊金山聽音樂會也是這樣,裡面的觀眾百分之八十都是白頭髮,不然就是爸爸媽媽帶小朋友來聽,就是沒有看見有年輕人吆喝一群來聆賞的;自己教古典音樂下來,不得不說這是一個有門檻的欣賞,這就是問題所在。

當然,年輕人應該都去聽搖滾演唱會了吧。我自己也喜歡啊。

真正還能夠用古典音樂CD賺大錢的我看只有希拉蕊韓,其他的還有誰呢?在這個古典音樂的小圈子裡,還是覺得自己每一陣子都會在音樂學習上有新發現,想要一直學習、一直找到抽象的觀念與付諸實行的平衡。大概以後古典音樂真的死了,也不會大聲嚷嚷走上街頭要大家來支持,畢竟,藝術各類本有大眾與小眾之分,你開心你爽當然重要,我也覺得我開心我爽就好。



下一家實體連鎖書店倒閉的會是這一家嗎?我很喜歡這家的行事曆說,很方便,三百六十五天早上八點到晚上八點的格子清清楚楚,又有可愛作家小插畫;它們若真的倒了我會擔心又傷心的。

還是先出門把那家真的要倒的Border's禮卷拿去用掉吧。

nikuman 2011-02-24 01:24:18

我最近也在為書櫃瘦身
要把書放進送二手書店的箱子時
總有很多掙扎跟不捨
我只是單純的捨不得那些紙頁的感覺


其實現在我都在想以前的音樂比較好聽 (讚1)
我也開始在聽鳳飛飛跟蔡琴耶
比較有味道說~ 是因為年代久遠味道比較重嗎?(冷^M^)

版主回應
你是要搬家啊 不丟就重死人了
書 其實是最恐怖的行李......

以華文音樂來說 從周杰倫剛紅的那個時期我就突然斷線了
從那裡之前的音樂我都很有印象
後面就漸漸地沒有接觸 其實很可惜......一定有些不錯的

蔡琴我也覺得真的很好聽
不過你聽鳳飛飛是滿妙的一件事情
你還真的跟那個時代有接軌上去ㄟ!!
2011-02-26 02:45:03
Ring 2011-02-24 00:41:59

Borders破產,在台灣出版圈也激起了一些漣漪。
(其實他們類似的風聲傳了一陣子)
Barnes & Noble手腳比較快,搶進了網路&電子市場(點他們首頁也是大打電子書載體的廣告)。
音樂市場是比出版市場慘很多,流行樂界出唱片早就不是賺賣CD的錢了(你們知道一般唱片行的零售毛利是多少嗎?5%!這是為什麼誠音雖然大家嫌貴還是要死守定價的原因),都是賣周邊。
美學的問題你們都講出我想的,人是很後知後覺的動物,都要死到臨頭才會知道搞砸了。
不過換個角度想,紙本書完全消失基本上不可能,報紙雜誌和paperback是最危險的,雜誌如果是資訊性取向,都紛紛投入網路版本(收費),設計/時尚取向則往hi-end的方向走,提高印刷與排版的精緻度,畢竟一頁一頁翻過fashion collection pictures的感覺跟在網路上看還是不一樣的。

至於你說台灣嘛,路還長得很。台灣的市場非常混亂,目前最容易取得的全是公版書(古文啦,出版超過五十年以上的),金庸出了一台「金庸機」(但是雷聲大雨點小),也有電子書公司慢慢在談作者單純以電子書形式出版書籍,但都在起步中的起步。現在重點是一般出版社與作家簽訂的合約中都不包含電子版權,所以要踏這淌渾水需要很大力氣(和錢)。

Kindle台灣沒賣,但總是有人有辦法買到。比較多人可能先選了iPad,這東西雖然愛書人可能還無法接受,不過對於總是有很多稿子要看的編輯而言的確是很方便(就我身邊的觀察)。

我進通路的時候正好是出版美好年代的結束,經過這幾年已經習慣面對這些事情。CD賣贈品、雜誌送包包、書籍賣裝幀。我常在想當年手機革命一觸即發,電子書是不是也會這樣?還是走到21世紀的今天,再也沒有什麼真的需要被砍掉重練?

哈哈,一不小心講了這麼多XD

版主回應
電子書的話......台灣可能還沒有廠商或企業願意去做
可能還是需要Kindle願意出中文版或是日文版比較有可能
就像是iPad也是從國外進來這樣的情況一樣
不過版權問題很不容易釋出吧?

其實 紙本書當然不會完全消失
就像現在還是買的到的錄音帶卡匣一樣
十年之後身邊的用品會變成什麼都無法預測
這也是滿引人思考的
2011-02-26 02:40:10
藍寶猴 2011-02-21 13:08:15

http://www.youtube.com/watch?v=kXqIkwv-vFA&feature=related
這個算不算新世代的「古典樂」呢?

我好喜歡VDV

版主回應
it's nice.
好文藝的感覺啊~~~
有以前西村由紀江的FU

是那個彈琴的女孩子寫的曲子嗎?
厲害厲害 期望看到她以後有LIVE這樣
2011-02-22 03:07:07