2007-03-24 17:34:03空
缺乏
空空酒杯
欠了酒？
醇醇美酒
欠了杯？
本來無相欠，
有了你，才有。
杜宇
然而，沒了你
就沒有美酒
(缺乏，多數是主觀，但非必然。)
欠了酒？
醇醇美酒
欠了杯？
本來無相欠，
有了你，才有。
杜宇
然而，沒了你
就沒有美酒
(缺乏，多數是主觀，但非必然。)
「有」 Vs 「冇」
究竟這兩個字的分別在哪裡？
就是中間的「二」字
不是一不是三
不多不少，正正是二
是兩方面，是一雙一對
有和冇，缺乏不缺乏
分別的楔子
從來都是在二者雙方之間
小段
「有」覺得「冇」很可憐。
想把自己的「二」送給「冇」，
但細想下，自已就會變成另一個「冇」了。
於是「有」又打算把「一」給「冇」，
但問題更嚴重，大家都不是「有」了。 ””
世間的缺乏，以捐獻是不能消除的。
這是因為人依然執於「有」上。
酒又何需酒杯來顯其價值？
酒杯又何需酒來顯其價值?
杜宇
「有」跟「冇」，令我聯想到一個四字詞：無中生有。
是先有「無」才有「有」嗎？這可能是道家的思想吧？
缺乏，或許會是一種推動力。因我缺，而追求。若我不缺，則無求。可能我求得了這，又覺缺那，不斷又不斷，周而復始的追求。
慾求，本就是一體。
是否該無慾無求？（看來這四字詞也帶出了它們的關係。）
要追，知其所追，既缺而追，後而滿，是自覺豐足，卻不是自滿的滿足。
在缺時，追時，加上一個「知」，似乎便來平衡。
就是在「有」與「冇」之間游離。還是該說逍遙？
似乎說遠了……
藍楓