2012-12-19 21:19:53完美新聞
【禁聞】美國為甚麼能不禁槍 原因令暴政恐懼【中國熱點視頻_美國康州校園槍擊慘案】
新唐人影片:【禁聞】美國為甚麼不禁槍 原因令暴政懼怕
【中國視頻評論_美國康州校園槍擊慘案】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2012/12/18/a815835.html
美國校園槍擊慘案再度引發了全美公民對於槍支問題的關注和討論。在中共《央視》等各大媒體的大肆報導下,少數中國民眾開始對美國政府「不禁槍」表示不理解。但很快,網民們得出一個令自己驚訝的結論:美國不禁槍是因為,美國政府賦予美國人民推翻暴政的權力。
【中國視頻評論_美國康州校園槍擊慘案】
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2012/12/18/a815835.html
美國校園槍擊慘案再度引發了全美公民對於槍支問題的關注和討論。在中共《央視》等各大媒體的大肆報導下,少數中國民眾開始對美國政府「不禁槍」表示不理解。但很快,網民們得出一個令自己驚訝的結論:美國不禁槍是因為,美國政府賦予美國人民推翻暴政的權力。
影片來源:新唐人電視 NTDTV.com
Youtube:中國新聞_勁news頻道
Youtube:新唐人2012環球新聞
翻牆部落谷:翻牆、電驢、連環畫、電子報、部落格聯播
台灣國際器官移植關懷協會: YouTubea facebook
美國校園槍擊慘案再度引發了全美公民對於槍支問題的關注和討論。在中共《央視》等各大媒體的大肆報導下,少數中國民眾開始對美國政府「不禁槍」表示不理解。但很快,網民們得出一個令自己驚訝的結論:美國不禁槍是因為,美國政府賦予美國人民推翻暴政的權力。
1789年,美國政府為了防止出現手無寸鐵的人民,面對政府軍隊的鎮壓,束手無措,因此,在美國憲法第二修正案中規定:「人民持有和攜帶武器的權利不受侵犯。」當政府已經不再代表人民利益時,人民有權拿起槍推翻它!這條規定使得美國人民,對於保護自己的私有財產和土地信心大增。
美國華府人權律師葉寧:「如果這個政府濫權,其它的手段都不能使得濫權的做法改變的話,那麼人民就有權推翻這個政府,這樣的話就有必要使得人民擁有武裝自衛的權利,那麼在這個意義上,美國憲法第二修正案提出來的時候,根據的就是這樣一個政治哲學。」
實際上,美國人民從來都不願意放棄擁有槍支的權利,甚至可以說,美國民眾是愛槍的,他們認為槍不是一種工具,而是一種權利,而禁槍則是在剝奪他們捍衛自己私人財產和自由的權利。所以即使發生康州校園槍擊慘案,4萬多名美國網民聯名請願,也只要求美國政府頒布法案嚴控槍支,而不是禁止槍支。
多數美國民眾認為,槍雖然有可能危害社會,但罪犯畢竟是少數,為了這少數的人,剝奪更多人的權利,才是不可理喻的。美國歷史上有多位總統被槍殺,美國政府也只是出臺一系列加強槍支管制的法案,依然沒有剝奪美國人民擁有槍支的權利。甚至在槍擊案中大難不死的前美國總統裡根,也是反對加強槍支管制的一員,在他眼中更重要的是人民的利益。
葉寧:「人權宣言當中指出,為了使人民不至於鋌而走險,(如果)最後使用武力來推翻政權,那麼人權就必須得到尊重,有這麼一個規定,那麼所以在這個意義上,美國禁止人民擁有槍支的權力,是很難改寫第二修正案的這種憲法性的規定,最多只不過在對槍支的管理會加上一些更加嚴格的規定。」
美國人有種說法叫:「槍不殺人,人殺人」。因此很多人認為,道德淪喪和信仰的缺失,才是造成犯罪激增的根本原因。
葉寧:「美國還有另外一種說法,就是說很多美國人認為兇殺案件,他不是武器造成的,兇殺案件是罪犯造成的。」
槍可以用來殺人,也可以用來抵抗。為甚麼在美國聽不到強拆、強佔土地的案件,因為美國公民的私人領土受到侵犯的時候,他們可以開槍捍衛。
所以,美國允許公民持槍,是為了保證公民的兩個自由:一是推翻暴政和抵抗侵略的自由﹔二是免受不法侵害的自由。
如果美國政府因為出現槍殺案而禁槍,那麼中共政權是不是應該禁止所有的刀具呢?
儘管中共媒體大肆宣揚美國槍支自由給社會造成了危害,但「美國為甚麼不禁槍」的理由,喉舌媒體卻隻字不提。
葉寧:「中國的領導者對他統治下的人民是絕對不放心的,他絕對不允許給中國人民武裝的權力,在中國如果人民擁有槍支的話,我想共產黨的天下是坐不穩了,所以牽扯到這樣核心利益的情況下,中國是絕對不會允許老百姓擁有槍支的權力。」
葉寧還指出,只有民主國家的百姓才有持槍的權利。美國政府對於統治這個國家,有一種長治久安的基本信心,這種信心來源於對法制的保障,和對人權的尊重。
相關連結:
奧巴馬誓言改變 停止槍擊悲劇重演
美國為何不禁槍?大陸網友熱議
康州悼念小鎮遇難者 奧巴馬前往慰問
康州槍擊案附近教堂炸彈威脅乃虛驚