嚴歌苓「無出路咖啡館」

(只有微雷，完全個人觀點)

大陸作家的作品平日看得不多，主要是近幾年都看日文翻譯小說為主。看日本作家的作品有一個很大的「壞處」(也可以不這麼想)，那就是，幾乎很難看其它作品，因為日本作家的作品太好看了。

這二年暫居美國一段時間，也常去圖書館，「挖書」的結果，常無太大收穫，因為美國圖書館中文書不多(除非一線華人大城，私心猜測LA、San Francisco、 NY這種地方中文書大概很多(再多還是比不上台灣多)。

寫太遠了，主要是想說，在美國會看大陸作家的作品是因為住台灣時太懶散，總是挑易讀的，沒有認真去看其他作品之故，這次看的是大陸作家嚴歌苓的「無出路咖啡館」。

這本書，不算易讀，要有些耐心，用了比較長的時間在看，全書幾乎沒有很快的進度(它不是一二天看的完這種書)，反而是分散去一個月(中間有插讀別本書)以上的長時間。那看的興緻呢?會在看的過程中蘊釀出來，一定有，有很細微的事情在影響讀者，.書的張力不是立即的，它用了很長的篇幅，在佈局整個架構。看到大約三分之一時，愈來愈覺有趣。張力就是這樣產生。

大陸作家作品一般我很少看的原因是，感覺大陸人思維是相差很多的，很難接受，其社會民情距離更遠所以不看。但本書，嚴格來說，故事是描述大陸赴美移民，所遭遇的景況，有點反映美國社會的現實面(應該說很多地方是在描摹此點)。這彷彿是它的社會議題，例如，透過女主角的陳述，質疑，美國人的信用是建立在借錢上的，你不借錢，無由建立你的信用，但女主角又因為沒有信用，根本不准辦卡，二者形成死結a deadlock((這不是笑話，欠錢的才有信用，不欠沒有，美國這件事很畸型)。另外，如文字「美國存在著一種醫院。那裡你也聽得到喝斥、看得見冷臉、吃得到廉價藥，那裡專門醫治赤貧者」，對美國貧富分明的現象語多諷刺。還有FBI的顢頇，國務院安全部的介入詢問主角與外交官交往過程，把美國的調查單位的言行大大的調侃一番。

另外還要提的一些情節有：

它的男女關係：有出現好幾組男女三角關係，女主角及一中一西二位男角，女主角的母親、父親和劉先生。畫畫的王阿花，作音樂的里昂及作藝術創作的海青。故事都在陳敘中慢慢倒出來。

這本書可當作一本諷刺性很強的小說來看，它幾乎是用對比的手法呈現了很多想挖苦的事情，譬如：共產VS資本，真實VS謊言，貧窮VS富有，華人VS洋人，從前VS現在....仔細看，想一想，會心處是必然。

書中的幾個情節，幾乎是想拍案叫絕的(以下無次序)，第一個是書接近末端時，女主角與二個男主角去餐廳吃飯，二男針鋒相對的情節。很像一個戲劇高潮的那一點。場景也有故事感。第二是牧師太太回答FBI問話的電話，這裡有很大的轉折，引人入勝。第三是結尾男主角及二女(女主角及男主角的另一個女性友人勞拉)去喝酒情節，有「揭開謎底」的一種不知該說無奈還是同情(有歐亨利聖誕禮物，男主角女主角互為對方犧牲卻被在揭穿真象時無可奈何)

最後還要提很重要的：非常喜歡看寫女主角母親的段落，這是交錯在書中出現的故事線，在閱讀全書時，這裡有關上一輩感情的流動，幾乎比現代的段落更吸引我，作者把它穿雜在現今女主角身處的芝加哥時空中出現，不覺得突兀，是很高明的技巧。