咱們.不同調
若要說起自己的閱讀嗜好,總脫不了言情小說。因此曾羞於與人提起。
及長,便漸漸明白,好書已然難尋。這些包裹著言情外表的絕妙好書,你沒看過,怎能蓋棺定論?
而手裡捧著四書五經的人,就比較高格調?
於是就這話題跟姐姐聊了一下午,晚上她寫下網誌,我看完立刻決定偷來放在自己的明日報上。
*********************
(文:溫好野)
少時曾著迷瓊瑤的愛情小說,有朋友說:哼!她寫的小說過於夢幻虛假,撒了一堆狗血毫無內容。
我悶著疑惑,不就只是故事,誰要你當真來著?難不成你們曾經相信白雪公主真的會戰勝惡皇后,最後戀上白馬王子?甚至在其中悟出人生的真實義理?
瓊瑤的愛情的確是遙不可及的幻想,但我所見到的,卻是她字字句句的美麗動人,故事架構的曲折離奇。
一如她在還珠格格裡,紫薇以八句不打詩,央求皇上不打容嬤嬤
月移西樓更鼓罷,「不打更」 漁夫收網轉回家,「不打漁」
雨過天晴何需傘,「不打傘」 鐵匠熄燈正喝茶,「不打鐵」
樵夫擔柴早下山,「不打柴」 獵戶喚狗收獵叉,「不打獵」
美人下了秋千架,「不打秋千」 油郎改行謀生涯,「不打油」
沒有你們所謂的內涵文學底,怎麼能寫出這樣的詩詞文句?
最近迷上的歷史劇與原文小說,實在是瞎夠了眼!
除了穿越時空愛上王爺,還有亂套歷史硬演出幾場帝皇情愛,但又如何?
不過就是故事搭上著歷史,就好比鐵達尼號搞出了蘿絲與傑克,增添了故事的精彩度而已!
我們也許膚淺無知,讀書時遇上歷史地理便哈欠連連,渾渾欲睡。
如今卻因為四爺,我走進了圖書館翻起清朝歷代皇帝,與姐妹談論起雍正、康熙與乾隆;
連上了網路查起唐朝盛衰,幽幽唱起李白清平調,讀上杜甫八陣圖。
是誰說言情小說盡是些無大腦的人才讀的?
不過!就算!
孩子們手裡捧的僅是吳淡如與苦苓的散文小集;更或者少女們擁著雜誌低頭研究,
不也都是各種的知識與學習?
我們自以為自己是"誰",夠格評論他們看了什麼東西才叫做有內涵?
評論什麼身份的人才會讀什麼樣的"好書";
評論什麼樣的"好音樂"才值得我們細細品嚐!
然而,書不是你寫的,音樂也不是你做的,自己辦不到的事,哪有資格來輕視?
說,城市的休閒是看深度書聽輕音樂,夠格調!
說,鄉下的休閒是打場電動看狗血八點檔,沒學識!
是什麼樣的認知可以說出這類的話?(那三立八點檔還不是你們這些城市人拍出來的!!)
華仔一生一次專輯我倒背如流,但我也可以整晚陶醉在馬修連恩的海角一樂園裡,
有時候,看著少女時代的MV目不轉睛,最近,還挺愛聽PSY的騎馬調。
什麼是高格調?也不過是你把自己喜愛的東西放在高架子上優雅的享受,
反之瞧不上我們這些坐在地板上打著彈珠的人們~(我手裡這顆是珍藏版耶!你懂不懂啊你!)
沒有步步驚心不會遇見四爺
不識小春也不會讀起薩迦格言
是偉人用不著驕傲自大,是小人驕傲又有何用?
是珍珠用不著高聲叫賣,假寶石再推銷也沒人要。
這言情小說,我們再接再厲!
誰有著怎麼樣的高尚格調,我們不必向誰證明,
當然,你們也不用這麼明白的向我們證明,
反正,我們也看不懂!
上一篇:甜蜜派對