2004-10-14 01:43:14尚未設定
性別與愛情
(來自週三晚間的觸發..)
運動過後的一個時刻, 某幾人某事觸發了我思考這個問題..
性別與愛情 也就是異性戀,同性戀甚至"無性戀"(好像是自創名詞?!)的問題
雖已是西元2004年了 號稱多元進步的台灣社會
包括我在內 我們好像仍難能坦然接受或面對所謂的同性戀(同性之愛)
然而 在週三晚間 B(是誰不重要)長久以來對A 的舉措表現 (註:AB乃同性)
讓我不由得連想起台大校園裡的"同性之愛"活動海報
我此時心頭湧現的怪異之感 我想 這正是社會仍然污名化同性之愛的根源之一
在淋浴的同時 我想, 我的直覺反應是錯了
證明我和這個名為多元實質封建的社會一樣虛偽
在蒸氣室裡冉冉上昇的霧氣中 我在想 何以我和形同霸權的異性戀人們一樣封建
原因不外乎 因為我確信我是異性戀 所以我視同性情誼間的界限
永遠不會觸及我的情愛之域 可是當我看到B 的表現時, 我懷疑她是..
覺得怪異..雖然我自然地"極度"不希望A 是女同志..
這一連串的情緒好惡反應 的確..我也是霸權之一了..
轉念一想..如果我今天以A 幸福快樂的最簡單考量出發, A 的天生傾向特質如此,
我想沒有對錯, 倘若這在原己"資源貧乏,品質日下"的"異性資源環境"來看..
A 有 B的痴心愛慕 雖可能不能令人滿意 又豈不是一椿好事??
如果A真的幸福快樂 而非出於不得不然的勉強與無奈
我們應該尊重和祝福 他們確不該被污名化...
第三種可能 有沒有人 不愛異性, 不愛同性, 他/她愛植物和動物等無性生物
叫做無性戀.. 這也許有吧!! 嗯 可能就是我
總之, 我將對同性戀慢慢改變我那八股霸權又封建的直覺反應
多三秒鐘來在腦內迴旋我對它的思考
不過 我相信 不管什麼戀 它不是時尚, 不是潮流..
沒有對與錯 只有容忍與接納與否
它只是幸福快樂的多元形式 我相信 每個人還是和亞當和夏娃一樣
我們會知道去傾聽 心跳的聲音和節奏 去感受 血流的溫度
在有一種叫戀愛的反應
而我們正沉醉其中 並且真的快樂和幸福
可以迎接一個因愛更愉悅的自己的時候
心跳與血流 只有它們是戀愛形式的唯一答案
運動過後的一個時刻, 某幾人某事觸發了我思考這個問題..
性別與愛情 也就是異性戀,同性戀甚至"無性戀"(好像是自創名詞?!)的問題
雖已是西元2004年了 號稱多元進步的台灣社會
包括我在內 我們好像仍難能坦然接受或面對所謂的同性戀(同性之愛)
然而 在週三晚間 B(是誰不重要)長久以來對A 的舉措表現 (註:AB乃同性)
讓我不由得連想起台大校園裡的"同性之愛"活動海報
我此時心頭湧現的怪異之感 我想 這正是社會仍然污名化同性之愛的根源之一
在淋浴的同時 我想, 我的直覺反應是錯了
證明我和這個名為多元實質封建的社會一樣虛偽
在蒸氣室裡冉冉上昇的霧氣中 我在想 何以我和形同霸權的異性戀人們一樣封建
原因不外乎 因為我確信我是異性戀 所以我視同性情誼間的界限
永遠不會觸及我的情愛之域 可是當我看到B 的表現時, 我懷疑她是..
覺得怪異..雖然我自然地"極度"不希望A 是女同志..
這一連串的情緒好惡反應 的確..我也是霸權之一了..
轉念一想..如果我今天以A 幸福快樂的最簡單考量出發, A 的天生傾向特質如此,
我想沒有對錯, 倘若這在原己"資源貧乏,品質日下"的"異性資源環境"來看..
A 有 B的痴心愛慕 雖可能不能令人滿意 又豈不是一椿好事??
如果A真的幸福快樂 而非出於不得不然的勉強與無奈
我們應該尊重和祝福 他們確不該被污名化...
第三種可能 有沒有人 不愛異性, 不愛同性, 他/她愛植物和動物等無性生物
叫做無性戀.. 這也許有吧!! 嗯 可能就是我
總之, 我將對同性戀慢慢改變我那八股霸權又封建的直覺反應
多三秒鐘來在腦內迴旋我對它的思考
不過 我相信 不管什麼戀 它不是時尚, 不是潮流..
沒有對與錯 只有容忍與接納與否
它只是幸福快樂的多元形式 我相信 每個人還是和亞當和夏娃一樣
我們會知道去傾聽 心跳的聲音和節奏 去感受 血流的溫度
在有一種叫戀愛的反應
而我們正沉醉其中 並且真的快樂和幸福
可以迎接一個因愛更愉悅的自己的時候
心跳與血流 只有它們是戀愛形式的唯一答案