從民生報歇業看今年的出版業。
國內老牌的體育娛樂報紙「民生報」於今天發出最後一刊，明天，十二月一日開始，民生報這個名字即將正式成為歷史名詞。
這些年來，出版業界的不景氣不只瀰漫於一般出版社，各類新聞媒體也紛紛緊縮起過去寬鬆的口袋，省吃儉用，期盼能夠度過這個好比明天過後的寒冬，最直接的，如之前的中央日報，台灣日報等等，今天終於輪到曾執國內體育娛樂新聞牛耳的民生大報。
自從港媒蘋果入侵以後，國內各大報的生存每況愈下，可以說國人養成了看八卦的習慣，也可以說新聞媒體惡性競爭下的循環，即便有許多報章媒體還是標榜清新溫馨，卻改變不了多數人愈發腥羶色的口味。或許這也是弱肉強食的社會現象，適者生存，即便大家罵得要命，蘋果還是一顆一顆賣，每週的八卦還是固定發刊，老字號的報紙不行了，撐不住了，說垮了也好，倒了也罷，話說得再好聽，終究是不敵現實銷售量的壓力，基於發刊初衷的堅持，讓一份曾經伴隨你我長大的報紙就此劃下休止符，也是唯一辦法。
有媒體人說，今年出版業界景氣實在大不如前，很多出版社陸續關門，大小都有，似乎沒有特定範圍。這波媒體寒冬就像蝗蟲過境，不知從哪裡開始蔓延出來，不知從何時開始延伸下來，等大家發覺時，原來早已回天乏術。
我想起今年跟幾間出版社接觸的經過，確實也體會到這波寒冬的可怕威力。
年初，我與一間新興出版社有了接觸，要出版個人一部早已寫完兩年的都會小說作品，當時的我僅想著終於有出版社願意出版，二話不說立馬簽下合約，本以為新書會如該出版社的副總所言，於今年六月底左右上架，孰知，現在已近年底，新書依然連個影子都瞧見不得。
該出版社副總對我解釋，今年出版業界景氣實在衰退得厲害，出版社有種種考量，將來可能不會再接觸網路小說領域，至於我已簽約的作品，他們會在合約期限內繼續努力，雖然，成功出版的可能性微乎其微。
原先我以為是真是大環境使然，本不以為意，上個月再次與該出版社副總相談，才赫然知道內幕消息原來不若自己想像簡單。該出版社於國內出版了不少藝人書，去年底跨足網路小說領域，看似欣欣向榮，風光一時，不料年初給當時國內首屈一指的中盤代理商倒了一屁股債，代理商一倒，旗下跟著活動的幾間中小型出版社也跟著垮台，副總說，他們差點也要倒閉，好在有金主及時伸出援手救了一命，可卻無法於短時間內彌補出版社的損失，也因為這樣，許多原先排定要出版的各類新書都面臨跳票與延後的命運。
我問副總，那麼大間的代理商怎麼會突然倒了？副總欲言又止地苦笑說，大環境不好，現在出版業難做，買書的人愈來愈少，網路卻愈來愈發達，真怕將來實體書市場會萎縮到變成小眾範圍，他們那些出版人可就慘了。
說到底，還是大環境的問題。
因為買書的人少了，代理商消化不了庫存而倒閉，出版社跟著遭殃只好縮減出版量，作者因領不到稿酬而心灰意冷不再寫作，出版社拿不到稿子出版，代理商沒有書可庫存，買書的人更少了。層層相扣，真是精采，也精慘。
下半年我接到之前合作過的出版社編輯發出的信，詢問我有無新作完成，並且通知我，出版社最近要重新整頓旗下作者，重新了解各位作者的屬性來決定是否還能繼續合作。說實話，接到這份通知時，我無法不把在另一間出版社碰到的事聯想在一塊兒，還是因為出版不景氣的影響吧？否則，那麼大的出版社怎麼也開始了瘦身計畫？
除此之外，今年投稿後獲得的回音多半延遲，不曉得是各個出版社都更加忙碌了－－人手少了所以一人當多人用，抑或，有點駝鳥心態？我想若是我，也會駝鳥起來。
年中還有朋友對我說，怎麼不試著到對岸書市闖蕩看看，北京上海現在網路書籍火紅得很，書店裡滿是從網路誕生的新生代作家，如果要搭上這班列車，現在過去也許還來得及。我苦笑一下，大陸出版業界不是沒有接觸過，也曾有過那樣的機會，但沒有選擇過去的主因依舊是人為因素－－自己人還在台灣，怎能確保在大陸發書的可靠？了解不多的情況下，被當砲灰便罷，若還被當了白老鼠那可划不來，何必犯險呢？
我自嘲地對朋友說，對岸書店裡面已經「滿滿都是網路作家」了，哪還有我這個台灣的「網路寫手」過去湊一腳的餘地？朋友笑了，不答腔我已了解。
民生報熄燈了，一堆人發出感嘆，新書發出不了，我也發出感嘆；大家為了民生報不敵現實壓力而落幕感嘆，我為了新書不敵現實壓力而難產感嘆，台灣的出版業界今年真是面臨重大考驗，那位副總還對我說，這番冰霜恐怕會繼續蔓延到明年，甚至後年，得咬緊牙關熬過去，挺得過去的會有成功機會，否則，遲早成為國立編譯館眾多書號的陪榜花樣。
我笑笑，這可怎麼辦呢？難道，真有那麼一天，只能高唱北京娃娃與上海姑娘嗎？
這樣悽慘落魄，什麼玩意兒。
光榮？你真的覺得？
民生報是毀在誰手裡？別學政客說是大環境 !
把民生報帶向墳墓的這群領導班子，包括總編輯、總經理、副總、主任，怎麼可以連一點羞恥心都沒有？一句道歉都沒有？一切失敗推給他人，一句‘階段性任務完成’就帶過，這和當年蔣介石帶領的國民黨被共產黨打垮後逃到台灣，卻將逃亡美化成‘轉進’一詞如出一轍。
遜帝溥儀躲在紫禁城內，不知民心、不知變天，一味對著遺臣、太監頤指氣使、妄自尊大，便是今天民生報寫照。
一群只識鬥爭、只懂抱老闆大腿、不學無術的領導班子，把民生報逐年帶向痴呆狀態的主管，竟然可以不必為搞垮民生報負責，真是令人匪夷所思。
平日主導、取捨新聞走向的一級主管、領導班子（編輯、記者只能聴命執行），搞到閱報率嚴重下滑，卻可以不必負責，而由基層記者編輯美編以失去工作權為這他們揹黑鍋、擦屁股，民生報之亡其來有自。
最離譜的是，有一名老總，在他手上裁掉一缸子為他拚過命的老同仁，理由是民生報人員過剩，之後卻又將自己的孩子弄進編輯部，安插一佪職位，這叫被幹掉、一家子喝西北風的員工做何感想，唉！敢死的拿去呷！不要臉的真的勝過不要命的。
換了個老大後變本加厲，這次民生報停刊，如出一轍，留官去兵，全部留下‘老大的人’（屆齡屆資退休者例外），簡直是一個黑道幫會的翻版，這批高官，危害完民生報後，是不是還要轉任聯合報繼續肆虐？令人擔心。
骯髒的領袖，令人作噁（洗過衣服的人都知道，領子與袖子最髒）。
中時晚報停刊時，陳國祥等一級主管還裝模作樣的一字排開，向全體失去工作權的員工鞠躬道歉，聲稱因自己領導無方而使同仁失業；可我們偉大的領導班子卻是好官我自為之，一個個龜縮，彷彿一切事不關己，都是大環境的錯，這就是民生報的文化啊！
將帥既無能、學識低、又沒種，連象徵性、裝模作樣的負責舉動都不敢做，民生報會亡，不是沒道理。對於愛報的我們，只能痛心；對於失業的我們，只能飲恨。
‘費奧莉納’因領導的‘惠普科技’業績下滑而下台，所謂的CEO有權有責，在聯合報系，簡直是天方夜譚。這幾年裁員的全是聴命行事的基層記者、編輯、美編；發號施令、主導新聞走向的長官一個都沒少，形成一個有權無責、有責無權的惡劣環境，奴才領導庸才、庸材領導人才，老闆為何一點警覺都沒有？怪哉！
痛心行筆、狗吠火車。臨別數語，算是知識分子的一點風骨格調、老員工的一點良知提醒。
韋思曼
民生報可以說是台灣最乾淨的一份報紙，不敢說它一定是份質報，但是它可以說是皇后的貞操。十幾年前，它還曾是台灣第三大報，只是，蘋果來了之後，連皇后也被強姦了。
民生關報，坦白說與員工沒有太大的關係。要負責
的是老板和管理高層。目睹發行量和廣告量日漸下
滑，居然找不出一個搶救的法子。政黨輪替也要有
轉型正義吧。王效蘭，項國寧這些人無法防範於先，又無法救亡於後，實在對不起員工。而民生報
顯然沒有一個強有力的工會，可以與老板談判轉賣
或是換個方式經營，輕易地讓老板取得了退場機制。
總而言之，民生報在關報之前，應是有機會做出一
些調整的。這樣的一份乾淨的報紙，說關就關，實在辜負了許多人過去對它的支持與期望。
語喧
您的文章對出版業萎靡有相當見解，我擅自將文章轉載在自己的部落格上，如果您覺得這舉動輕率，我會立刻將他撤下。
有限的理性
民生報是不可能復出了啦
報社一直在裁員,所以聯合報系的報會越來越少,
加上從前景氣好的時候員工的薪資福利都很好,
現在景氣不好,這一大群員工他當然養不起,
所以他會盡量把高薪員工裁撤,找現在薪資比較低的,這樣報系才能轉虧為盈,只是讓人覺得心寒,以前常聽到日本的終身雇用制,其實台灣的大企業也有,很多人在大企業裡做到退休,但是現在很難了,因為連聯合報這種大企業,為了生存,也必須把老員工一個一個裁掉,一切強調人本的企業,也不得不淪落至此.真像是一篇文章中說的,企業無情,人才不忠.
有理想的人只能餓死,如果你沒辦法賺錢,一切都只是空談,因為大家都會給你拍手,但是沒人會給你錢.
所以現在的現象是誰造成的,是大家造成的.
衛斯理
就像昨晚的「全民大悶鍋」上王笑蘭所說的:
民生報一一不是死在某某水果報
而是死在２大「暴」:
強暴一一色情 ＆ 裸體
粗暴一一暴力 ＆ 屍體
再見了，民生報...
期待她能有再復出的一天。
讀者
我覺得沒有什麼好婉惜的, 或歸咎於讀者喜歡羶色腥等 ... 做得好就不會收, 不需講什麼大道理
我寧願花 15 元買蘋果也不想花 10 元買民生報. 為什麼 ? 蘋果除了八卦新聞外, 其它的內容不論質跟量都是其它報無法比擬的.
人家肯投成本做, 讀者認同是必然的結果. 不能一直說自己是高格調 , 好像是讀者品味低, 所以 ”害” 這些 ”優質” 的報紙活不下去. 也沒看到這些歇業的報紙有在檢討自己跟不上別人的問題.
以一個小市民讀者的角度看, 我選擇蘋果. 市場也已經給答案了.
新之助
優質不優質對蘋果來說不重要吧 !
對他們而言 ,報紙是一份商品 ,讀者要什麼他們就給什麼 .
我之前有聽蘋果的一個突發事件中心的副組長在講 ,他們其實每個禮拜都有一個讀者會 ,以前高層會要求他們放一些羶色腥的東西 ,可是現在是以讀者為主 ,前一陣子有讀者認為照片太過血腥 ,他們就少放 ,但過一陣子卻又有人認為照片不夠 .就商業角度來看 ,要求一份報紙有道德責任是很難吧 ! 我認為還是讀者的問題. 不過我本身還滿喜歡蘋果的體育版的 .我也覺得蘋果迪卻不是一份優質的報紙 .但是其實他們肯創新 ,有別於其他傳統報業 .像是他們用連環圖來彌補沒有照片甚至影片的缺陷 ,的確很能夠讓讀者可以在短時間內就看清楚所有資訊 .不墨守成規我想是他們可以銷售長紅的原因之一吧 !
檸檬
之前認為出版業沒有想像中的蕭瑟
但是讀完文章後才知道原來冬天的冰雪已經涵蓋出版業
冬天啥時才會結束...沒人知道
橘子貓
民生報停辦了.我也好傷心.
民生報一直是我最喜歡的報紙.
網路報我也最喜歡udn.
就算民生報只走消費民生線,但他寫的很用心.
整理的專題也很好看,力道夠,論點精譬又不流於形式上的批評嘲弄.
某些報紙就愛挑人短處放大攻訐.雖然暢銷,但讀多了會傷腦.
另一個很可惜的地方是,能夠掌握文字的記者已經很少了,民生報.中時.中央...這些優質的文字都消失了.那.台灣的報紙最後還剩下什麼.圖片.驚悚和謾罵嗎?!
zen
再說出版業不景氣 今年臺灣出版業有多不景氣
退書率再創新高已經不是新聞
銷售業績較去年同期大跌三成到五成 才是真正利害的地方
說起來出版產業衰退 不是個別現象 乃是臺灣內需產業集體衰退的一環 內需產業是臺灣最弱的一環 因為過去台灣政府只在乎外銷產業 只懂開辦園區 輔導電子產業 你知道電子業那麼賺錢 但他們的廠房稅金都比其他傳統產業低嗎?
結果這些只會代工的這邊的成本優勢下將後 便外移大陸(這是世界性趨勢) 帶走了將近一百萬的台灣中產階級 這些人可謂內需產業的消費中間 少了中產階級 收入結構兩極化分配 有錢人拼命消費頂級
沒錢人只能上大賣場 書這種不買不會死的東西 自然受景氣波動
再者 現在許多新興出版社根本毫無利基 只會出一大堆和其他出版社沒兩樣的書 出了之後也不搞行銷 也不宣傳 只會靠經銷商鋪書
然而臺灣的經銷商不專業問題 早在十年前就已經很嚴重
這批人從來不知道怎麼把書鋪到合適的書店
總之 出版產業的衰退是個複雜的問題 但我以為是好的
暫時的不景氣和市場大壞 可以淘汰一些體質不良的出版社
作者們只要想辦法撐過去活下去 後面前景還是可期的
這是最好的時代 也是最壞的時代
再不景氣 暢銷書依然天天暢銷 所以,找出克服景氣的方法才是成功的人要做的事情 只會抱怨環境不佳 抱怨讀者抱怨別人的人
大概就等著被市場淘汰吧
所以 臺灣的報紙會倒 其實並不意外 那些早就沒有競爭力了
蘋果祇是最後一根稻草而已(雖然我很討厭蘋果 但還是要持平的說)
zen
臺灣今年收攤的報紙就有中央日報 臺灣日報 星報 和民生報
其實報社和出版業 扯不上太大關係耶 報紙是大眾媒體 甚至是娛樂業 出版業則就是出版業 我沒看到出版公協會裡有報社的身影
關於大報老報會倒 我個人也以為是這些報社過去在封閉系統裡 養尊處優 怎麼寫都有人買單 畢竟就這些媒體
因此一遭遇市場機制的蘋果日報挑戰後 就應聲而倒
說自己是質報嗎? 民生報勉強算是(姑且不論蘋果頭版如何搶新聞,但他們的生活娛樂等版面做的其實比民生報更比其他各報有水準)
但是像中央日報 臺灣日報 甚至星報 臺灣媒體人或許可以用這種理由自我安慰 但是騙不了讀者的
什麼叫質報 在一大堆像蘋果日報一樣的小道報紙的香港還能夠扎實辦下去 都是文字 沒有聲色犬馬的信報 才叫做質報
再舉一個例 中國時報其實賠錢 但中時的相關企業時報文化 卻是賺錢 並且還上櫃 因此報業實在和出版業是完全不同的兩種行業
頂多說內部從業人員都是從事文字工作 因此轉業流通性高 如此而已
夜函
原來您在這裡也有網誌啊
ㄏㄏ 見到您真開心
我是網路城邦的夜函啦
小說沒有辦法出啊
真的是有一點小遺憾啦
不過 我還是祝你一切順心
大量解僱不光榮
報紙活不下去，大環境固然是關鍵，但一味強調自己是質報，卻看不到優質、看不到真材實料，難怪讀者寧願花15元買蘋果報，而不願花10元買一份又薄、又貧血、又意識型態超強的報紙。
老板無能，牽累員工，民生報不會是最後一家停刊的。
民生報是毀在誰手裡？別學政客說是大環境 !
把民生報帶向墳墓的這群領導班子，包括總編輯、總經理、副總、主任，怎麼可以連一點羞恥心都沒有？一句道歉都沒有？一切失敗推給他人，一句‘階段性任務完成’就帶過，這和當年蔣介石帶領的國民黨被共產黨打垮後逃到台灣，卻將逃亡美化成‘轉進’一詞如出一轍。
遜帝溥儀躲在紫禁城內，不知民心、不知變天，一味對著遺臣、太監頤指氣使、妄自尊大，便是今天民生報寫照。
一群只識鬥爭、只懂抱老闆大腿、不學無術的領導班子，把民生報逐年帶向痴呆狀態的主管，竟然可以不必為搞垮民生報負責，真是令人匪夷所思。
平日主導、取捨新聞走向的一級主管、領導班子（編輯、記者只能聴命執行），搞到閱報率嚴重下滑，卻可以不必負責，而由基層記者編輯美編以失去工作權為這他們揹黑鍋、擦屁股，民生報之亡其來有自。
最離譜的是，有一名老總，在他手上裁掉一缸子為他拚過命的老同仁，理由是民生報人員過剩，之後卻又將自己的孩子弄進編輯部，安插一佪職位，這叫被幹掉、一家子喝西北風的員工做何感想，唉！敢死的拿去呷！不要臉的真的勝過不要命的。
換了個老大後變本加厲，這次民生報停刊，如出一轍，留官去兵，全部留下‘老大的人’（屆齡屆資退休者例外），簡直是一個黑道幫會的翻版，這批高官，危害完民生報後，是不是還要轉任聯合報繼續肆虐？令人擔心。
骯髒的領袖，令人作噁（洗過衣服的人都知道，領子與袖子最髒）。
中時晚報停刊時，陳國祥等一級主管還裝模作樣的一字排開，向全體失去工作權的員工鞠躬道歉，聲稱因自己領導無方而使同仁失業；可我們偉大的領導班子卻是好官我自為之，一個個龜縮，彷彿一切事不關己，都是大環境的錯，這就是民生報的文化啊！
將帥既無能、學識低、又沒種，連象徵性、裝模作樣的負責舉動都不敢做，民生報會亡，不是沒道理。對於愛報的我們，只能痛心；對於失業的我們，只能飲恨。
‘費奧莉納’因領導的‘惠普科技’業績下滑而下台，所謂的CEO有權有責，在聯合報系，簡直是天方夜譚。這幾年裁員的全是聴命行事的基層記者、編輯、美編；發號施令、主導新聞走向的長官一個都沒少，形成一個有權無責、有責無權的惡劣環境，奴才領導庸才、庸材領導人才，老闆為何一點警覺都沒有？怪哉！
痛心行筆、狗吠火車。臨別數語，算是知識分子的一點風骨格調、老員工的一點良知提醒。