前天晚上聽到一個消息，非常的不捨，內心有很大的衝擊。一位前同事，大約兩年前檢查出肝有問題，後來請了長假去治療，這段時間有經歷了治療、換肝等過程，而在兩個月前的一次聚會，再次看到了這位同事，雖然整個人瘦了一大圈，但是每個人都覺得他精神奕奕，整個人又活了過來那種感覺。我不曉得別人內心怎麼想的，但我很替他開心，他總算是又突破了一個關卡。

然而，在前天晚上，一個訊息通知，他竟然離開人世，原因是，病因已經轉移到其他器官。除了不可置信外，我無言了！這位同事，以前工作還算常有接觸，加上年紀輕，我有很多的感概跟無言，腦中的下一個想法是，他一對年幼的小孩，以及老婆該如何面對未來呢？

        這個念頭一轉，我又想到了蔡依林的著名歌曲：不怎樣又怎樣。MV中寫實的刻畫中，一對女同志，在年邁時，因為一方病重，另一方卻對於院方的相關治療卻沒有權力做任何的決定，只因為台灣的法律不承認同志關係。明明是一起走過數十個年頭的枕邊人，在面對這個婚姻議題時，卻無能為力。

        同樣的前陣子的新聞，台大法籍教授畢安生墜樓身亡的新聞，同樣令人遺憾與感概！畢教授來台灣跟他的同志伴侶生活超過三十個年頭，他跟他的男友的感情生活，是電影圈公開的秘密，兩個人從當年的年輕人，到了皤皤白髮的老人，卻也在面對自己的台籍男友過世時，因為沒有「法律上的婚姻關係」，原本跟男友的一切，通通都沒有權利做決定，只能任人宰割；即使這個財產是他努力掙得，也要面對男友家人的貪婪，我的內心更是一陣沈重與唏噓。

        這半年來，因為工作轉換的緣故，我的身邊多了一些年輕的同志朋友，從他們年少的口中聽到了一些狂妄的話語，他們也勇於參加同志遊行、勇於參加相關的同志議題的活動，然而他們狂妄的話語卻也沒說錯，異性戀的婚姻，需要別人的同意嗎？那為什麼同志的婚姻需要異性戀的同意呢？

        從婦女新知基金會法律部主任：秦季芳所發表的社論中讀到，台灣的民法，也不是一開始就明定婚姻是一男一女組成的，也因為當初的民法訂定的並不是很明確，所以也很多人確實就是一夫多妻的事實，然而這樣的一夫多妻，還被認定為「合法」的，那爭取同志婚姻，為什麼就不行？相愛的兩個人結婚，到底礙到了誰？在這篇文章裡，我非常認同作者所說的：「婚姻的重點與內涵，不在性別，而在愛與承諾以及伴隨而來的責任。」

        以前的我，覺得兩個人能一起住、一起生活，就如同我那些異性戀的同事們，我就很開心了，但是兩個人真的在一起了，尤其我和她開始同居後，我更清楚知道雙方間的責任與義務，我和她，只差一紙白紙的法律證明罷了。而在面對自己年齡漸長，想到了未來難免有生老病痛的問題時，我不由得不為她打算，否則即使我們現在努力掙得的，到了未來會如何呢？雖然我的感情，我的家人很清楚，我也相信哪天我必須撒手人寰時，我的家人不會虧待我的她，但是相同的問題，在不同人的世界發生時，能有一個令人滿意的結果嗎？

我開始擔心，身為同志的我們，是不是更應該要為自己的未來努力？！我思考著這個嚴肅的議題！

悼 失去的朋友！悼 台灣的同志婚姻還需要努力！

隨文附上秦季芳發表全文：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20161116/37453012/守護婚姻價值從納入同性婚姻開始（秦季芳）