2008-11-25 01:22:33貓頭鷹
日本的夜與霧
觀看大島渚的這部片，他以銳利的觀點去分析學運，甚至質疑了它，但並不是否定它的價值（學生時期也參加過學運的他，應該是以理性的角度去剖析某種現象）。學生反帝國主義、反美、反集權，但是當少數幾個學生當上領袖，嚐到權力的滋味後，原本的理想卻變調了。嘴巴上高談理想的青年領袖中山，其實是個對於其他學生的死活毫不在乎的偽君子。而抱持著共同理想的學生們，卻因為間諜的問題，彼此鉤心鬥角，他們反抗的權力鬥爭似乎無形中也在他們的系統裡運行著。大島渚以如此批判的手法來詮釋電影，為的是要讓大家不斷的思考，在激情學運的背後所存在的一些問題。而我，對於現在台灣所發生的野草莓運動，也提出了一些個人的看法:
以這次的野草莓學運的三個訴求來說好了: 第一，總統馬英九和行政院長劉兆玄必須公開向國人道歉。第二，警政署長王卓鈞，國安局長蔡朝明，應立刻下臺。第三，立法院立即修改限縮人民權利的「集會遊行法」。我認為前兩項的訴求動機較不單純和客觀，第三項主要是集會遊行法跟憲法抵觸而要修改，若以此為野草莓最主要的訴求，其學運的單純性才不會被質疑，但是這次的學運又是肇因於陳雲林來台所引發的連帶事件，所以或許這是一種因不滿的情緒而引發的激情所導致的效應，以致於執政者不肯跟學生公開對談修改集遊法。
綜觀來講，警方這次真的是執法過當了，但或許是因為之前張銘清來台被揍，導致執政者這次不敢再掉以輕心。值勤的警察也只是接受上級的命令，他們甚至也搞不清楚狀況，就像一些示威群眾其實也是搞不清楚自己在做什麼一樣，我在新聞上看到一個中年婦女一面搖著國旗一面接受訪問，她說:這國旗，她原本也不是很喜歡的，是國民黨的，但是這次國民黨反而不喜歡這國旗了。我不禁陷入了深深的沈思，台灣人真的不知道是可愛還是可恨，我覺得大家應該多以理性思考，而不是一時的激情。
