轟動一時的魔戒電影，前幾天在英國開始為期長達四個月的展出，估計會有將近兩百六十萬的觀眾會來參觀這部影片中的道具、服裝與人物等相關物品；但是這次的展出卻遭受到許多人的質疑與批評，遭人批評的原因便在於它的展出地點—國家科學博物館。

【科學博物館應該變成是好萊屋電影的道具展覽館嗎】，這是反對者最主要的看法，除此之外，批評的聲音還包跨了懷疑魔戒的展出與科學毫無關係之外，更擔心這樣的展出會排擠其他與科學更有相關性的展出，反對者擔心這不但讓科學博物館失去了原先的教育功能，最後還可能會變成一般的商業展覽館而已。

博物館館方除了表示電影工業也是科學領域中重要的一環外，他們也承認電影雖然是吸引人潮來到科學博物館的主因，但也相信這樣的展覽不但可以擴大觀眾層面，更會讓來到這裡的觀眾知道原來科學並不是那麼遙不可及的領域。

根據英國獨立報的報導，目前英國國內的博物館與許多藝廊的經營策略主要受到兩項因素影響，其一是經費上的壓力，其二是在政府的要求下，必須盡可能地擴大觀眾的層面；由於上述兩項因素的驅使下，讓博物館的經營者不得不展出能夠符合上述兩項要求的展覽為主了，這也就是為什麼除了魔戒電影之外，連星際大戰、凡尼斯的服裝秀都曾經大剌剌地在國家級的博物館登台演出了。

相較於國內對於古根漢博物館該不該建所引發的爭議，不但突顯了建館後可能面臨生存的議題，也指出政府在保護純藝術上角色的重要性，英國的例子讓我們可以察覺出如果政府對於博物館的投資不足的時候，可能會讓博物館失去原先所扮演在科學或是藝術上開拓視野的角色，而僅僅變成一個商業用途的展示館而已。

大眾藝術與純藝術之間原本就存在著不同的差異與使命，前者屬於文化產業的下游，後著則在文化產業上游扮演了最基礎的角色，文建會主委陳郁秀曾經在【政策百分百】的節目中論及文化創意產業的重要性，她更進一步表示純藝術是文化創意產業中最重要的基礎；因此筆者認為博物館該不該建立的焦點應該著重在於，它能不能帶給大家看見世界的另一扇窗，而非僅僅是在能不能賺錢與經費上的問題，要不然所有的博物館不就得關門大吉改裝成電影院了。

圖片說明：魔戒展覽的海報