開戰第二十日，也是戰地記者最慘烈的一天，在聯軍有意無意的轟炸下，一日之中造成了三名戰地記者的喪生，其中阿拉伯半島記者的喪生，更讓人質疑美國五角大廈技術性的控制媒體。

戰地記者原本就有其高危險性的風險，但是如果加上聯軍有意無意的轟炸威脅，不但讓人擔心記者生命的安危，更讓人憂心新聞自由遭受嚴重的迫害。雖然許多人質疑現場直播的戰爭場面，會讓觀眾毫無保留地接受可能出現的血腥、殘忍以及不雅的畫面；但也正因戰地記者冒著生命危險，人們才可以更加感受到戰爭的殘酷與戰火下人民的傷痛，提供另一個近距離觀察戰爭的面向。

前美國NBC記者阿內特（ Peter Arnett）日前因接受伊拉克國營電台訪問而遭解聘一事，再度突顯了新聞記者處於新聞自由與國家安全的困境中，雖然布希政府無時無刻都想透過媒體來強化戰爭的正確性，但對新聞工作者而言，評斷這場戰爭的對與錯並不是他們的工作，正確且詳實的報導事實才是他們的專業表現。

在這場的媒體戰中，可以清楚地發現美伊雙方常常是各說各話，或是利用媒體相互放話大做宣傳戰，就在美國政府宣佈即將成立戰後伊拉克新政府的同時，新聞記者的戰後重建工作才正要開始。