『藍綠立委揮旗對峙 台聯要台灣正名』、『網路追追追／241億的立法院遷建案 係金Ａ！ 』，兩則斗大的標題，是今天看到網路上的頭條，不知是媒體刻意的炒作，還是當日沒新聞，只剩這幾件大事了！

想想看如果今天的少知道了這兩條新聞的話，你的生活會有什麼不一樣；當台灣的競爭力都消耗在藍綠對抗、國家認同、誰是台灣人的時候，有誰注意到新任中共總書記胡錦濤已經接下管理13億龐大中國人口的重要歷史責任；在全球化的趨勢下，媒體也有全球化的趨勢，除了西方媒體霸權壟斷傳媒是不爭的事實外，台灣的媒體又有多少條新聞是關注在世界的局勢上，關心世界的局勢當然不只是關心西方世界，當然也包含了世界其他地區發生的事，媒體本身在國際新聞選擇上的多與寡，都是開拓觀眾世界的一個重要窗口；國際新聞選擇的重要性，能讓觀眾知道蘇俄不光只有脫衣主播，在經歷了上次的戲院挾持事件後，有多少的Chechens（恐怖份子的同鄉）被當成是恐怖份子看待，這是多麼恐怖的一件事，用你的父母與出生地來作為一個人愛不愛國的依據時，當用是與不是的二分法來決定一個人是不是恐怖份子時，是一件愚蠢而且令人擔心的事。

『網路追追追／241億的立法院遷建案 係金Ａ！ 』，這條舊新聞的價值，從我的觀察上，就好像是你去報導一件誹聞，男女雙方都否認他們有戀情，所以就沒有結果，有點是無中生有，記者本身在創造新聞事件；在網路發達的時候，記者在選擇網路消息作為新聞來源時更要小心求證，不能因為時間的壓力下就棄守了新聞正確與公正無私的立場，重要的是在新聞的選擇上也是要注意才是！

對記者而言，應該將新科技視為他們的工具，去使用它，而不是被它操控；只是當我們知道新科技時代來臨的同時，又有多少人知道它要把我們帶到哪裡去呢！
網路連結：Guardian的英文網站及全球新聞報紙媒體的連結，在這裡你可以選擇世界各地主要的報紙，只是都是用英文寫的喔！
www.guardian.co.uk/worldnewsguide/africa/0,11376,618238,00.html