這兩個禮拜全英國最轟動的社會新聞，莫過於兩個小女生被綁架的案子，嫌犯昨天落網了，一男一女，男的二十八歲，女的二十五歲，除此之外，唯一知道的就是，女生因為不肯透漏資訊給警方而遭起訴，男生則是送往精神病院做進一步了解，而且據報導兩位小女生已經罹難了。

比照今天在中時電子報讀到的新聞，呂副總統說台灣的媒體實在是太恐怖了，簡直是無孔不入；想想若是同樣的綁架案發生在台灣，我想不只小女生的家人、親戚、朋友，恐怕連小女生就讀的學校，都會慘遭媒體無情的剝削；更別說是嫌疑犯恐怕早就未審先判罪連九族了，照片更可能從小到大通通會被翻出來了；我並不是刻意在挖苦台灣的媒體，只是從重大災難新聞中便可以看出兩地差異，台灣媒體不但SNG浮濫使用，對受難者家屬的二度傷害及鏡頭剝削，肥皂鏡頭一再重覆使用，災難事件一再透過動畫、演員模擬的方式一再上演，好像全台灣當周只有空難一件事一樣，讓人反感。

相較英國電視BBC的處理態度，前期著重警方的辦案進度，通常只有記者在辦案現場連線的畫面，警方的喊話也都成為各大媒體的頭條，即使是小女生的家人都鮮少有報導，有的只是街坊鄰居到教堂替小女孩獻花誌哀的畫面，一則全國的重大新聞可以在五分鐘內結束，接者播報國內或國際重大新聞；但是反觀報紙方面，最受歡迎的英國小報The Sun太陽報則是全面矮化嫌疑犯，不但有難嫌疑犯的前妻、朋友出面說明他的精神狀態外，更有人驚爆他媽媽是同性戀，這種無孔不入未審先判的報導方式，恐怕是全世界都會有的。

對英國而言，新聞就是真實的事件；相對於台灣的做法，似乎新聞除了真實之外，還要加上戲劇張力的表現，我想兩者之間最大的差異就在於台灣有五、六個二十四小時的新聞頻道，全天候撥放新聞的結果，不但窄化了新聞的內容，更矮化了觀眾的吸收能力，一再重複的新聞不但做的人辛苦，看的人也很累；相較於英國無線台BBC1與BBC2一天大概只有三節新聞，每節只有三十分鐘，連民營的電視台ITV一天也只有一節一小時的晚間新聞，相較之下，新聞內容也嚴謹了許多，不過還是會有太陽報之類的小報來滿足人類的好奇心。

每個國家都有其獨特的媒體文化與尺度，但是我想不論如何，新聞的本質就是【事實】，這個原則應該也是每個新聞工作者最基本的原則才是！

後記：上課討論時得知，西班牙的午間新聞曾撥放抗議者自焚的畫面，足足有三十秒而且沒有馬賽克與警告標語喔！果然，每個國家的尺度都不太一樣！