2010-03-05 17:36:44沈默

〈目擊武俠,聊聊《秦時明月5─萬里長城》的幾個現場〉


 

 

  約莫有三、四年沒讀武俠小說。舊的經典,或新的光芒萬丈(有嗎?在這段日子以來,有這樣的傑作出現?),誰的都沒讀。說起來這個從來抱持絕大熱情的類型小說,怎麼會一點都沒讀呢?不可思議。總之是決計不算短的時間。原因是有的,應該也能分析。不過在這裡倒沒必要去說及。只想簡單的談談《秦時明月5─萬里長城》(明日工作室)。

 

  首先這是在第五屆溫武頒獎現場被贈與的書籍。別人的心血免費獲取,實在有違的初衷。那麼來談談是必然的回饋了。其次,這本書的改寫者黃小貓。就是那個寫出《今天早上我們回家》、《借問ㄞˋ教授》劇本並親自演繹角色的黃小貓。就是那個以《蟻獸出發》(皇冠)、《海豚紀念日》(寶瓶)兩部風味良好的小說讓喜歡得不得了的黃小貓。今年從其Pchome新聞台知曉將與人合著(【相聲瓦舍】退役下來的張華芝)武俠,就在等著有機會去買來看,如今卻手頭上憑空生了一本該系列的第五集。頗妙。

 

  很快讀完,並且意猶未盡呢。著實想找先前四本來讀。當然以情節推演、人物塑造甚或書寫語法、武擊場面來說,沒有讓特別感覺到新意(在閱讀前,私心期盼小貓會將現代都會感十足的文字和充滿邊界的武俠語言做一次巨大的,充滿變革性的結合──很遺憾的,並沒有)。不過故事一環扣著一環,緊湊,而且飽滿,讓人容易進入,也確有驚心動魄之感。整體情節不說,只聊聊感到興味盎然的幾個現場。

 

  荊天明說:「這牆很高、很厚,每過去一天,這城牆便多出百丈、千丈……走到這牆的盡頭,轉出去瞧瞧這綿延萬里的城牆是不是真的只有兩面?還有沒有別的選擇?」以個人偏好來說,這段話寫得不賴,入骨的把荊天明這個人物的雙重性(他是刺客荊軻的兒子,可養育的人卻是秦王)揭示出來。並且對所謂的中間感,選擇哪一邊的困惑,有相當具體的描寫。

 

  路枕浪跟白芊紅在酒宴的心理過招,也挺高明。山珍美味看似壓倒青菜豆腐時,卻沒料這根本是路的誘敵,尤其是路將白請秦王為她指婚給衛莊的詔書置入原先裝有人頭的盒子,公開地嘲諷了白,使之中計。這煞是精妙啊。

 

  而衛莊想到端木蓉、高月,「只當自己是個人……因為只有他跟端木蓉才把自己簡簡單單地當個人瞧,她們眼中的世界不同常人,沒有壁壘、沒有界線……」人的位置非常確實的被抬升。跟先荊天明的想法可作一謀合。

 

  精彩的還有紫語為求自保,不惜對馬少嬅亮出出自鬼谷底牌的一段,那轉折,計算,陰險至極。而馬其實心中較偏愛經過修飾的紫、厭棄野性姿態的高,恰恰展露母性侷限與將親生孩子推入地獄的悲劇性(馬也指認了高殺蓋蘭)──

 

  母親跟野獸有何差別,老實說,從來沒搞清楚過。

 

 

同步刊載於明日武俠電子報:

http://paper.udn.com/UDN/Subscribe/PapersPage/papers?pname=POI0028

(另短篇小說〈尋蛇〉亦在該報連載中。)

 

 

 

隨風 2010-03-06 14:45:27

好像很精采!

版主回應


以默的標準來說還不壞。

2010-03-10 11:28:46