對於四川的大手筆賑災活動，我想說說我的看法，你們口中所謂外省人的看法。
　　有人對我說，我之所以會支持四川的賑災，是因為我是外省人，當下覺得荒謬，在經過深思以後，或許按照這社會上的分門別類，站在另一區塊的人確實是這樣看待我們這些稱之為「戰後新移民」的中國人。在這裡，想想著眼於近年來炒作地沸沸揚揚的去「中國化」，和被喻為看不清真相的「四川賑災」（由第四段起）發表我的拙見。
　　省籍意識在我有記憶以來就不斷的被挑起，我相信也不會到此就遏止，然而我們身上的確同樣留著中國人的血，這點是不會有異議的，沒有人可以單藉著渡台先後，語言隔閡就來否認這項事實，近年來一直嚷嚷著去中國化，要是中國真的從我們文化中抽離了，那我們還剩下什麼？什麼不會講台語稱不上是台灣人，本土化並不一定要藉著否定中國才成就，「泰山不讓土壤，河海不擇細流」，文化本應兼容並蓄，想想中國歷代盛世不都也是取人之長，補給之短才能造就的嗎？文化自然會隨著時代更迭，要是這文化是不好的，會有適當的時機被淘汰，不需要我們費心去打倒它，中華五千年淵遠流長的文化結晶，要在一夕間將其拒之門外，故步自封地發揚台灣本土化，豈不是在開時代倒車嗎？這連我區區一個高中生都明白的道理，現在卻變成政治人物荒腔走板，賺取選票的二流戲碼，著實令人不勝唏噓。　
　　
　　
　　才剛卸任的呂前副總統表示，過去清廷代表李鴻章與日本簽訂馬關條約，回京後，他向慈禧太后表示，「台灣是蠻荒之地，鳥不語、花不香、男無情、女無義，棄之，毫不可惜」，透過這次四川大地震，台灣各行各業的捐款與作為，正好推翻當年李鴻章對台灣先民的污衊。另外她指出，台灣面對中國大陸飛彈的威脅、外交的羞辱與孤立，但大難來臨時，台灣人民所展現的有情有義與人道，若說一笑可泯恩仇，一災應該也可以泯掉台灣與中國的恩仇。（擷取自雅虎奇摩新聞）
　　不少人對於台灣人民無私的援助四川災情，中國卻仍然繼續打壓我們的國際空間感到憤怒不滿，但我認為，台灣這次申請加入ＷＨＯ遭遇到杯葛，與台灣人的人溺己溺熱心善款並沒有絕對的關聯性，他們怎麼對待我們是他們的選擇，至少在付出之後我們可以過的心安理得。如果要事事都以功利取向，那麼你當然可以大言不慚的指稱台灣人盲目，認為我們根本是熱臉貼人家冷屁股，並且大膽假設若沒有這些媒體大肆報導和偶像明星的熱力站台，根本不會有此盛況，但事實上你沒有資格，愛是奉獻，愛是寬容，愛是不求回報。如果同樣是基督徒，對此應該要更有所感觸，畢竟上帝原諒我們千千萬萬次了。施比受更有福，我們該坐在電視機前慶幸是我們給了別人四十億，此時的我們不需要別人來施捨。當你給予的時候，總在心裡頭盤算著這人能給我回報我什麼，那麼你便永遠得不到真正的快樂。
　　你可以選擇冷漠，但你不可以批評。中國大陸對我們不友善的態度，固然是讓人灰心，台灣擺闊少爺的大手筆，或許是在打腫臉充胖子，但我們應該想到，這是在幫助四川災民，是基於人道主義發揮惻隱之心，而非想借由４０億來購買一個國際認可的ＷＨＯ加入資格。
　　拜讀朋友的網誌，當中提到『當初921整個大陸捐10億給台灣。當初俄國要用專機送物資和救援隊給南投災民，中國不準它飛過領土上空，並說:台灣是中國的一部分，要救台灣須得到中國認可。』關於這兩點，我並沒有查相關資料加以佐證它的真實性，但我想單就這說法給予一些微薄的回應。
　　四川的死亡人數目前四萬一千三百五十三人，三萬二千多人失蹤，而921大地震的死亡人數2千400百多人，這次四川強震的威力大過我們多少倍由此可見一斑，所以我們捐出了４０億來回報他們的１０億真的太多了嗎？再說，中國大陸的富商們總共只捐出一億多，他們自私自利，既然不值得我們效法，便不需要頻頻拿來做比較，而就因為他們是如此一毛不拔，更突顯了我們伸出援手的重要與迫切性，台灣乃一彈丸之地，卻懷抱著這樣巨大的愛心與熱忱，應該是我們每一個人的驕傲。
　　至於中國不允許俄羅斯救援隊經過中國領空一事，竟然傷害已經釀成，那我們又何苦以牙還牙讓悲劇一再上演，未嘗不以德報怨，不要讓無辜的四川災民蒙受其害，嚥下無情政府的惡果。
　　最後，朋友丟出了一個問題『那台灣那些沒得吃沒得穿的小孩誰去關心?』這的確值得讓我們去深思及反省，但此時災後重建的急迫是大家有目共睹的，而且這個問題存在已經不是一時半刻了，我們一直沒有正視，卻到這關頭才拿出來指責台灣人手臂向外彎，真的合宜嗎？