世界日報社論

最近中國大陸的經濟急速發展，增長率每年都超過百分之七，且大量吸引外資；相比之下，台灣的經濟發展放緩，且台商湧入大陸，資金亦流向大陸，不數年後，台灣的經濟可能被空洞化，發展亦可能被邊緣化，在這種形勢急轉的情況下，台灣又何去何從呢？最近政治大學經濟系教授李紀珠，在一份週刊指出，台灣應從愛爾蘭致富的經歷中，得到最好的啟示，從而改變發展路向。

愛爾蘭的面積雖然比台灣大一倍，但人口卻少七倍，人力不足，資源不夠，二十年前，人均生產值不足五千美元，不比台灣好，只是近鄰英國的六成多，且出口值低於入口值，是一個農業小國，在西歐裡面，被稱為「富人中的乞丐」。如是愛爾蘭人需要出國謀生，將廉價的工資，寄回本土，八十年代的台灣，不致有這種情況出現吧。

但從八十年代中葉開始，愛爾蘭政府開始銳意發展工業，從一九八五年開始，貿易不再不平衡，一九九八年的人均生產值已達到一萬八千六百美元，只比英國低一成四，一九九九年的出口值已達七零二億美元，比八五年多出七倍，而入口值只有四六三億美元，且有許多是高消費的產品，在長期出超的情況下，愛爾蘭變得更加富有，一九九九年與二零零零年的經濟增長，都有兩位數字，二○○一與二○○二兩年的經濟雖然放緩，但仍有相當的增長，從去年開始，上升軌又再度出現，二○○三年的人均生產值，已達三萬美元左右，名列世界的前茅，比英國高出一成有多。因此，愛爾蘭在今天，已被稱為歐洲中的光芒，與歐美富國平起平坐，究竟這個奇蹟是怎樣創造的？

和台灣一樣，愛爾蘭只是一個島，但這個島卻能和英國和睦相處，且融合於歐盟的體制以內；和台灣一樣，愛爾蘭缺乏工業原料，且愛資不及台資，但愛爾蘭比台灣更為開放，愛爾蘭的經濟，有國際的參與，不若台資單方面流向大陸。還有，愛爾蘭的成功，還歸咎於下列數點：第一，愛爾蘭大量吸收外國資金，舉美國為例，美國在歐洲的電子工業中，有三分之一的投資是在愛爾蘭；第二，愛爾蘭大量吸引高科技人才到來創業；第三，吸引人才的途徑，是提供最佳的配套，譬如提供有關的優惠，甚至幫助這些專家的家屬去就業；第四，是宏觀的發展，提供稅務優惠以外，是擴展金融業、服務業，作為一種輔助；第五，是集中於高增值的行業，今日的主要出口是電子產品，包括半導體與電腦軟件，其次是藥品製造，在愛爾蘭以內，已經擁有世界九成最頂尖的相類公司。

當然，愛爾蘭最大的賣點，還在它是一個英語國家，與世界大部份的大國，溝通上全無問題；地理上，它是介乎美洲與歐洲之間，是一道天然的橋樑，在大國的經濟互動中，起了平台的作用；法制上，愛爾蘭是十足的西方模式，以上幾點，都是台灣需要力求改善、力臻完美的。由窮人變富人，是需要很大的努力，很多的變通。

幸好今日的台灣人民，並非窮人，如是所走的路，非如愛爾蘭那麼艱辛、漫長，何況今日中國大陸崛起，對台灣起碼不是禍，只要在世界經濟與中國大陸的互動中吸取愛爾蘭經驗，發揮更大的平台角色。