2008-11-09 23:18:47宏豪
好久沒看見這樣的抗爭了
這世界 真的有很多不同的聲音
不同的角度看事情 原來有這麼多風貌
雖然我真的不能理解想要台獨的人的想法到底是甚麼
不過我能相信 在他們的心中 這股力量真的支持著他們去做這件事情
不過我想 那應該是老一輩的人 對國民黨有所不滿
我們這一代年輕人 應該跟這個夢想無關
陳雲林先生來台灣 不管它背後代表的意涵為何
我都願意相信 他是帶著善意而來的
我相信 他很清楚 如果他帶著惡意而來 那所得到的抗爭可能會危及生命
因此 一個帶著善意來的人 不應該得到這樣的對待
我不清楚那些要搞抗爭的 是不是也是這樣對待他的朋友
也這樣教導他的孩子
我相信在今天 可以和平理性的表達自己的想法
不過也要看一下這樣的表達能不能有甚麼效果
陳雲林先生 不管他是多大的官
對他嗆聲 並不能改變甚麼事情 如果只是抒發怨氣的話
其實也不用搞到這種程度
自己同胞相向 自己人打自己人 何必呢
看著新聞上那些對警察丟石塊的 我就更不懂啦
冤有頭 債有主 對著不知道的人丟擲可能會傷人的物品
到底對他能有甚麼好處 知不知道 那些被丟中的人
他的家人該有多難過呢
下一篇：轉貼一個高中生的信
如果抒發怨氣沒事就算了.問題是警察先動手,官逼民反..你懂不懂? 你知不知為了他來,高鐵只能發車到板橋? 很多人的行動自由被限?? 他是誰啊?管他善意不善意都不重要. 我們抗議的是馬英九,你了沒? MADOG自以為是家伙,幹什麼要請他來台灣??他到底搞清楚他的人民要什麼嗎? 要不是他先對人民開火,誰吃飽沒事幹?
是否要等到人家都我們賣了,你才要相信..你真的好天真..
版主回應
我想如果把焦點擺對 就不會發生這種抗爭了當警察動手的時候 是不是可以針對動手的警察把他揪出來 而不是發生大規模的亂丟石頭及保特瓶 打到的都不是動手的警察 這不是很奇怪嗎?
至於那些搭高鐵只能搭到板橋的 它們如果有怨言，我也相信它們會自己反應 這樣的不方便 也不會大到需要抗爭吧 這些理由都不是可以構成這些抗爭的主要原因
至於在民主社會 人民自然可以透過民意代表去反映事情 如果我們的民意代表不能反映我們的意見
選這些民意代表又有甚麼意義呢 就乾脆罷免這些代表即可 總統是全民選出來的結果 他會不會把我們賣了 自有全民可以決定 不需要這麼激烈的抗爭 2008-11-10 23:05:37
我也同意你的看法,去找出動手的傢伙..在這前提之下..也許\\\要去思考一件事,為何人民會動手? 當一個執政者在第一時間沒有解釋,第二時間沒有維謢該有的公平性..人民當然會害怕這個巨大的公器壓迫他們..真性情的人自然會不平,造成情緒上的衝突對立..
如果把這些人當做暴民,沒有層次的群眾,那為什麼那些官員及理性民主訴求的高水準的執政者.沒有先想到解決有可能衝突的方案..不也顯示只會講漂亮話卻沒有腦袋的無能嗎?
你後2段的想法.很棒!但有多少國家有? 那是烏托邦的境界吧!! 很多的民主是流血來,你知道? 如果能用講的,為何不用講?
加油.看你在走課程..我也曾是海星,被人撿起..
這是我的http://www.wretch.cc/blog/sofynetrade/29826646
首先罷免法一定要被落實
我們選了民意代表 卻不代表真正的民意
當人民有意見 卻不能透過民意代表來反應及處理
這時候若不能罷免民意代表
那選他又有甚麼意義呢
我不確定那些上街頭的民眾
有多少比例是真正對這件事情反對的
也不知道有多少比例 是對於這件事情會受到真正衝擊的
竟然可以面對這件事件 犧牲個人的時間來到現場
我真的很佩服他們
只是我所認識的朋友中 沒有一個是可以請假去支持的
不過 到真的是有人曾經請假去參加紅衫軍 呵呵
民主是流血來的 這句話我真不希望在台灣看到
現在的社會並不是靠暴力衝突來解決事情
我相信大家都在上班 都在工作
都有家庭
家庭裡面的民主也要靠衝突才能達成嗎
公司的民主也要靠衝突才能做到嗎
社會的民主 已經在今日的時間
實在是可以透過民意代表運作來執行
不需要所有的百姓都上街頭 才能搞定事情
不然就是舉辦投票也可以
上街頭的比較大聲 那真的代表民意 但是是多大的比例呢? 民主不是少數支持多數嗎
如果真正的多數決定好的事情
少數是不是還是需要靠武力來解決事情
這就是民主嗎
政府的官員們 如果不適任
我們仍舊可以透過民意代表來反映
但是我相信的是
沒有一個人是完美的 因為連我們自己也不是
謝長廷先生在競選總統時曾經說過
看人擔擔很輕鬆 自己擔擔千斤重
政府官員們必定是經過一些考量
最後才做出這樣的決定
說那些官員沒有腦袋是偏離了事實
因為即便是我們自己坐上了那個位置
也不能保證我們自己能否做得比較好
因為你也曾經是海星被撿起來
所以你應該知道甚麼叫做累積最大正分
為這社會累積最大正分
這才是我們應該要做的事情 2008-12-10 21:36:39