今天是個選芬蘭地方市議員（City councillor）的日子，我很早以前就已經收到投票通知，提前投票（advance voting）也早就在上週舉行了整整一週，我卻因為忙碌而一直沒時間去注意這件事情。

今天就是正式投票日，我直到昨天晚上還在猶豫，對市政不夠了解的自己，是不是該去投下這張選票？

然而，這是地方上最重要的一場選舉，在重視地方分權的芬蘭，被選上的人將關鍵性地決定這個城市未來幾年的走向，身為城市的一份子，這麼重要的發言權，我不想放棄。

沒有時間充分了解，又想參與，怎麼辦？還好網路上有個「投票機器」，可以幫助提供一些基本的指標。民眾可以上網，選擇自己所居住的市鎮，然後便會出現一張問卷，只要回答問卷裡二十個與城市建設相關的問題，逐一選擇答案選項及每一個問題的加重程度後，系統就會自動比對出與我最「速配」的十個候選人及他們所代表的政黨。雖然只有百分之八十五的候選人參與這樣的問卷回答，最起碼可以讓我找出一個基本的方向。

畢竟候選人一共有九百多個，沒有分區，加上人人可自由參選，候選人便真的來自各行各業、各種不同的職業背景、也有一些是在學學生，真的要一一研究起來頭會很大。

還好有「投票機器」的協助，我先找到幾個理念相近的候選人，再詳細進去看他們的政見、網址，以及每一個問題答案的相互比對。大部分的候選人會在答案的後面再延伸他們的政見，畢竟選擇題式的回答無法清楚了解，答案背後的代表的究竟是什麼意義。

看了問卷問題的重點，發現這裡選舉的重點之一，果然在於福利社會的討論。而這次的選舉也特別強調關於教育、托兒所、及健康設施等公共服務的議題。

有趣的是，根據我盡量「理性」、考慮「公眾福利」回答出來的答案配對，最相符合的十個候選人竟然來自六個以上不同的政黨。難怪曾聽人說，芬蘭的政黨基本上的理念差距都不太大，很少有非常極端的想法存在，除了實行的方向不同外，幾乎每個政黨都會強調「和平」、「平等的社會福利」、與「教育」等基本理念。

仔細檢閱了幾個候選人的政見後，我挑了兩個做考慮，可是心理又莫名地覺得不夠踏實，「他們真的能代表我的想法嗎？」老實說，我沒有那種「很想投給他們」的感覺。

老公在旁邊加了一句：「既然妳最關心移民的議題，也許可以選同為移民的代表。」

的確，我有點想選同是移民的候選人，可是該怎麼找到他們呢？


「看名字啊！」旁邊這位先生說。可是總共有九百多個候選人，這樣一個一個看我眼都花了，時間已經是半夜一點，再說看名字也不一定準。

僅管如此，我試著從茫茫候選人海中找出幾個移民的政見研究一番，卻仍然找不到我想支持的候選人。即使同是移民，背景不同，想法不同，光是「移民」這個共同點並不見得讓我們對議題有類似的共識，我不想投下我的選票，只因為他或她也是一個移民。

「也許妳可以考慮選個芬蘭文流利，有能力有想法的移民。」旁邊又有建議的聲音出現。

嗯，這樣的移民候選人我倒是認識一個，於是我直接到她的政見區，結果還是同樣的問題：理念不一致。


我想一想，既然自己最最最關心的，還是芬蘭移民與勞工就業的問題，那何不再重新做一次問卷，直接加重移民議題的比例，來尋找我最想支持的候選人呢？不論是芬蘭人或是移民，只要理念相同，就好。

用這樣的方法，我又找到新的十個候選人，我一一檢視他們對移民就業政策的看法，很不幸的，選擇題選出來的統計結果，總是不盡然說明他們的想法，在看過他們申論的政見後，我仍然沒有很想要投給「誰」的感覺。

我真有點想放棄了，如果沒有真心想投的對象，我就不太想去隨便投一票。最後，我決定再試一次：就從那個理念與我最相合、移民參選人也最多的政黨開始好了，這樣找到理想人選的機會應該也比較高吧？我逐一比對名字，盡量先挑名字看起來不是很典型芬蘭名的，畢竟我還不想放棄找個移民候選人的希望。僅管知道這樣的選擇法很不科學，但也就是姑且一試。

被我挑出來的幾個名字，其實並不全是移民，有些只是名字比較少見被我「正好」挑到。至於我原本想支持的移民候選人，政見不是與我理念不同，就是沒有提出具體的看法，當然我在時間緊促下的隨意取樣法也難辭其咎。

其實，是不是移民也無所謂啦，對我來說，還是政見重要。最後，我終於幸運地發現兩個芬蘭候選人的政見，讓我眼睛一亮。對於移民與勞工就業的問題，他們不是只考慮城市需不需要移民、移民能為城市做什麼、也考慮到移民需要什麼樣的幫助、目前的措施有什麼缺失，這才是我能認同的想法，移民不應只被當做是拿來填補城市缺口的物品，移民也是人啊，不將移民本身的多元性和可提供的創造力列入城市發展的考慮，會是城市的損失。

詳細比較一下這兩個人的政見，兩個都很不錯，其中一個和我幾乎完全「氣味相投」，她不僅在移民議題上能提出具體的想法，過去與現在曾參與過的政治活動也顯示出她除了理想外，也有「行動力」，目前所處的角色應該也有一定的能力和影響力。

為了怕自己只是一面倒的依照移民政策來選人，我仔細瀏覽她的履歷、和對城市建設的理念，很開心地，發現自己很贊成她的整體理念與做法，她正是我心中一直響往的模範女性！在漫長的尋找過程後，我終於找到了讓我真心覺得在各方面都十分理想的候選人，我終於有了那種想要去投下一票的感覺，確定的知道我想選誰。

當然我的尋找過程不夠嚴謹，但是，能確定地、有具體理由地知道自己想把在芬蘭的第一票投給誰，開始慢慢了解城市建設的議題走向，學習參與成為社會中的一份子，至少這一票對我而言是有意義的。