文壇觀論：《談電子書產業發展與網路文學的未來走向》

　近幾年，「沙丘文學」自海內外做大幅性文學交流發展期間，一路走來，只希望讓當前的網路文學，能夠更有長遠性的新發展與新走向。

　基本上，若依目前在台灣地區各大型部落格寫作平台上面，其也有多數網路人才的寫作水準，乃堪稱得上網路文學寫作領域的主軸先鋒；除了在各大型部落格網站裡面有著寫作人才濟濟之外，其大部份的寫作思想乃已突破了當前許多見解精闢的文學需求；而這也是我個人目前正處於大幅栽培或積極崛起台灣本土網路寫作人才的前提之下，有著深厚期待之後的些許欣慰。

　尤以在新科技產業發展的蓬勃帶領之下，有著年輕一代的識學甦醒，同時也造就了這一種所謂全民閱讀與寫作時代的蓬勃趨勢開始，再加上以往傳統文學（紙面文學）屆時被轉移為網路文學裡頭於當前所必然發展於電子書（又或稱謂：電子閱讀器）產業發展的鑿向引入。然在這些上述現象，也將更加迅化於當前網路文學時代所帶來這種所謂知識生產群體發展之下的整體穩定。

　而當前在電子書產業走向的初期發展裡頭，乃是具有一種未來趨勢與閱讀應求的價值附依，同時它早已超越以往紙本文學的領域所需，亦可正式邁入於這一種所謂的「超文本文學時代」，這也正是之前在台灣本土文學改革期間，於未來，也將會擺在首要重視於其中一項的推動重點之一。

　但我個人始終還是認為：這當前所謂的「新科技電子書」與「傳統文本」的產業趨向，目前乃可藉由兩造併合發展方式來依需進行。

　其真正問題就出在：以往傳統文學所帶來的紙張作業，在當下的生活範圍當中，仍然是一種不可或缺的習慣需求；至於有關電子類的東西，雖然已做到了不只是輕巧省電，且又僅能供需於一種方便又快速的生活運作，這也值得讓我們不容再去否認有它的便利性之實義價值存在。

　我記得個人在積極推動台灣本土文學改革計劃期間，曾在2010年6月29日對海內外各界發表一篇隨筆漫談〈沙丘談電聯車上的讀書風氣〉一文之時，其內容有表述個人對當前電子書產業發展抱以一種很不以為然的態度保留；其表述內容是這麼寫的：

「在忙碌的生活當中，「生活閱讀」似乎在人們的心靈裡面，永遠是不可缺乏的。

　話又說回來，我們長期習慣了在這手中擁有一股心靈淨化的「書香味」，但始終無法讓我們真正去感受到在這新時代裡面所謂全面提倡的「電子味」？

　至於我個人而言；也的確是非常排斥在這個所謂什麼新科技時代裡面的閱讀替代？連讀個書，都還要充個電，這到底又算是什麼新玩意兒？那麼請問：我們這個「新文學時代」究竟是怎麼了？

　怎麼連個想要讓自己享受那種閱讀書卷的悠然快哉，也都即將要讓這個所謂的「電子味」而給予剝奪取代了？那麼，是什麼時候開始，馬上又要面臨這一股所謂「電子味」的新潮走向，讓他們擬用著一種初試水溫的方式，逐步來擄獲我們這一群基本讀者的忠實度了？

　當然，我們吃的飯，有「電子鍋」來幫我們煮熟；那麼我們所閱讀的文字，難道還需要用「電子書」來保溫嗎？

　是的。沙丘在這寫作期間的幾年下來，有幾家國內富有知名度的「電子書公司」前來留言恰談？但我始終都沒有給予任何理會。實則我們真正需要的也就是這一份具有歷史性所傳承下來的書香感覺，而並不是由這些新科技承攬下來的文明產物？

　我始終很感嘆；我們這個新時代的科技人，到底是怎麼了？想讀個書，也要多按幾個按鍵？那麼，如果若真失去了生活閱讀中的那一股「書香味」，這所謂新時代科技之下的「電子產物」在未來的文學歷史當中，又將會是代表著什麼樣深明涵義？」

　當時我個人曾經對這一類的電子產業效應，深覺很不以為然，同時也替我大中華具有數千年文本發展歷史有著保守型態的傳統文學，長期所帶來的良好的閱讀習慣與選讀方式，憤然撰寫下本文內容，而一度打抱不平。

　但經過這一段時間內，我個人親自去觀察分析瞭解之後，仍然是無可排除它於當前有著這一種時代背景以及脈動轉移結構需求條件的效應所在。

　也就是說：文學的本質，也就是屬於一種主體性的本位價值存在。它則會隨著各個不同時代背景的脈絡相應之下，而產生出另一個符合於當代需求的脈動轉移；從我國農業時代發展一直延至於中期科學時代的工業興盛，然後再延伸於今日有著新科技產業的快速發達，這些過程也都證明出一種具有所謂「不同時代需求的脈動轉移所趨」。

　關於這一點，我們始終無法去刻意排除或是否認的；若不然，任何具有歷史性的文史記載，任何人都可以去任意的改寫了！因此，我們也不得不承認有它的產業脈動價值存在，進而能夠帶給下一代有著更方便性的實義用途。

　反觀，若依世界各地面臨著網路文學時代的全面發展當中，則是屬於當前網路資訊產業的整體脈動發展裡頭，必然會具有著一種新文藝產業價值的趨勢走向；同時，它則會隨著不同發展的時空背景來呈現出這一種所謂波伏性狀態的改變因素存在。實則上，在中國具有幾千年來文學主體的發展裡頭，其真正的實義本質，仍然是不會改變的。

　以往在傳統文學〈紙面文學；或指台灣本土後現代文學時期〉發展期間，有著許多所遺留下來的文化弊態現象，除了這期間有必要來作以一種合理性的改革檢討之外，並且期許日後在本土網路文學未來發展期間，能夠得到更多正面性的識理啟迪。

　當然，在中國傳統文化歷史的代代傳脈之下，我們仍然要努力保留著這一份最完整的史學紀錄，藉以來繼續傳襲於我們未來的後代子孫。

　基本上，若站在台灣本土網路文學主流高層的思考之下，則不排除有它的未來性與可觀性價值存在。關於這一點，台灣本土網路學術各界（包括網路研究員級的核心組織）乃必須要儘快提早做出各別不同研究的協助推展與因應對策。

　當前，唯有尋其於具有新科技產業價值的發展出路，也才是屬於一種網路文學產業價值的轉機良策；且忌於撰寫一些效益不彰的無謂理論，而再度形成於一種沒有任何策應意義的原地打轉？屆時也要避免讓當前整個網路學術研究體制運作而過於虛理膨脹，再度面臨台灣本土網路文學主體泡沫化之現象產生！

　同時也要建議台灣當地有一些知名文學出版社，則可逐步來考量這一部份上述發表聲明之後，藉由來邁向於這一種具有世界性電子書產業移入的後續發展，也可避免被當前的退書效應產生，進而又面臨著一種被積壓的喘不過氣來的負面效應所苦。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　於未來，在本土網路文學的趨勢走向當中，也將會是屬於一個無法避免於這一種所謂有著新興科技產業的趨勢需求，並且預估幾年之後，在這種新科技電子書產業市場的大幅發展之下，則會很快形成於這一種所謂新興產業趨勢的主軸帶動；同時，當全世界整個閱讀市場的局勢走向，正積極走向於另一個不同閱讀需求的時候，亦將有可能會帶動另一波網路文學產業價值上面的主流穩定。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　－沙丘－　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

本文特別附記說明：