殺保育動物者　終會得到報應 劉性仁 有媒體驚爆嘉義縣梅山鄉泉元山莊老闆林金修販售熊掌並涉辦熊掌宴，更有圖片顯示以台灣蛇王著稱的前農委會野生動物保育諮詢委員的黃國男，不僅仲介虎熊等野生保育動物買 賣，更以「假贈與、真買賣」等鑽法律漏洞之方式教授他人規避法律受罰。更讓人為之氣憤的是，被發現後，這些不肖業者要不就是躲著避不見面，要不就是公然說謊，完全沒有 一丁點的悔意，這些殘虐人士，難道就不怕法律及道德的現世報嗎？ 更讓人遺憾的是，更有縣長及立委等民意代表等為熊掌宴座上賓，突顯出台灣地方政治的醜陋性，被驚爆的一一否認，有沒有食用，其實自己最為清楚。其實相關的法律規範都有 ，非法獵捕、宰殺或買賣保育類野生動物，最高可處五年徒刑，併科新台幣一百五十萬罰金；「假贈與、真買賣」野生保育動物即違反《野生動物保育法》，最高可處5年以下徒刑 ，得併科最高150萬元罰金；另外野生動物保育法都有詳細規範，儘管如此，顯然這些不法之徒並未畏懼法律處罰，更目無法紀，故不是法律的問題，而是執法與心態上的問題。 平心而論農委會當然難辭其咎，但地方政府的責任同樣也難以歸避，這類的事件，如六輕大火、虐殺動物，中央與地方政府都有責任，查緝與督導不周，或許相關單位也有經費及 人力不足等苦水，但這都不是理由，每次都要等到媒體驚爆，中央與地方政府再來互相推諉責任，再來事後檢討，這種戲碼已經上演過很多次了，令人看得十分厭惡。 這些意圖靠殘殺保育動物及買賣以賺取黑心財的不肖業者，平時假惺惺的姿態令人作嘔，擺出一副道貌岸然模樣；相對地有一群默默付出的動保志工人士，他們平時默默替弱勢的 保育動物發聲，他們的情操則是十分高貴的，兩相對照之下，真是天壤之別。 對於這些業者與飼主之違法行為，恐怕必須給予最嚴厲之處罰，相關法律修改亦必須符合時代潮流；另外生命教育的加強恐怕也必須加把功夫，這些不肖人士難道在賺這些黑心錢 時，不會內心毛毛的嗎？人總有光輝善性的一面，台灣的臉都讓這些敗類給丟光了，賺到這幾十萬就會變富翁嗎？不怕遺留給子孫洗不掉的罪惡。 公開說謊已經成為心存不軌者與做壞事者的普遍反應，一旦被發現還可以抵賴狡辯，原因是在台灣這個社會，說謊並不是什麼重大的罪惡，這實在不是一個好的現象，更有助長說 謊風氣瀰漫等不良影響。 總之，針對違法之事，檢調單位應立刻依法查處調查，勿枉勿縱；更應該公佈違法業者的姓名及處所，使消費者能夠在自由意願下抵制，台灣動物權的保護，由此可以看出還有努 力的空間，保育動物數量有限，殺一隻就少一隻，這無法以金錢來計量，所帶來的傷害無論是形象或是生態更是無法計算，因此不肖業者能否將心比心，否則終究會得到應有的法 律制裁與報應。