要有愛情，也要顧麵包
　　我有位朋友，與男友交往了幾年，由於男友公司財務出現危機，她不想跟著他受苦，所以選擇分手，與另一位身家上億，對她緊追不捨的男士結婚。婚後她對老公有諸多抱怨，不免懷念起生意失敗的前男友。她擁有了麵包，卻沒有愛情。她，過得並不如意。

　　又有另一位朋友，她捨棄了父母為她所安排的好對象，選擇跟相戀多年的同班同學結婚。由於金融風暴的影響，很多大中小型企業或者公司相繼不斷的裁員，很不幸她的老公被裁了，不管跟老闆如何哀求，老闆還是要他回家吃自己，因為一旦老闆仁慈留下了他，很有可能就換老闆自己要去跳樓了！老公待業中，雖然不久之後找到了工作，但畢竟不是長期有保障的職務，所以隨時有可能再度面臨失業。夫妻倆為了柴米油鹽，從愛侶變成了怨偶，真可謂「貧賤夫妻百事哀」。縱使從前有過令人稱羡的愛情，兩人還曾不悔的高喊「只羡鴛鴦不羡仙」、「只要愛情，其餘免談」，不過歷經生活的壓榨與折磨之後，僅有的愛情大概也已磨得差不多了。她得到了愛情，卻幾乎快要沒有麵包可以果腹度日。她，過得並不快樂，甚至感到非常痛苦。

　　第三位朋友，她是位美髮設計師，幾年前開了一家小型美容院，規模雖不大，但由於她手藝巧，而且富有創意，所以生意還算不錯。她跟學廣告設計的老公幾年前結婚，維持一個小家庭，育有兩子，兩人感情既幸福又甜蜜。老公跟朋友開了一個設計工作室，雖受到景氣不佳的影響，但在他們的努力之下至少還能維持正常運作。他們夫妻倆平時就有儲蓄與購買基金的習慣，雖然金融海嘯襲來讓很多家庭的生計都面臨了問題與危機，但因為平時就有未雨綢繆的生活態度，所以這波金融海嘯並未重挫他們的生活。他們既有愛情，也有麵包。他們的婚姻生活看似平淡無奇，但無奇之中卻充滿溫馨與低調的幸福。

　　相信妳最常聽到人討論的愛情議題，就是到底要顧麵包；還是只要有愛情就好。看了以上三個小故事，我想妳應該不難發現，第三個小故事才是最理想的狀態；就是──既有愛情，也有麵包。所謂「麵包」不是要多到讓妳吃不完，八輩子也不用煩惱，而是要能夠維持起碼的生活，讓妳沒有捱餓之虞。通常愛情至上的人往往都不曾意識到，其實浪漫的愛情全是金錢所堆砌出來的。不信？那就讓我來告訴妳：情人節情侶雙雙享用高級餐廳的燭光大餐，少不了上萬塊。這夠浪漫了吧？偶像劇裡的男主角為了女主角的生日，租下遊樂園在旋轉木馬前亮起樂園裡所有的霓虹燈與跑馬燈照亮黑夜，這夠羅曼蒂克了吧？女人為要給男人一個升職的Surpise，花了大把鈔票買了套亞曼尼的西服饋贈，這夠大手筆了吧？妳看看，這些會讓情人Happy，甚至是感動到痛哭流涕；死心塌地想要八輩子都跟著妳（你）的事情全都得花銀子。所以呢，光有愛情還不夠，妳絕對要考慮到兩人的經濟能力是否足以「撐起」你倆的愛情。若選擇進入婚姻圍牆的人則更需有麵包讓你們兩人都能夠溫飽，而不至於會餓到爬出牆外，最後揮揮衣袖不帶走一片雲彩而分道揚鑣。

昔日愛侶，分手離婚財產分不平
　　兩人有愛情也有麵包是件很好很幸福的事情，那代表著心靈與生活都是富足令人滿意的，但如果麵包多過愛情，那麼最好祈求老天爺讓你倆的愛情能夠維持得長一點兒、久一些，要不然萬一若是鬧到要離婚的話，恐怕麵包之爭絕對會讓昔日的愛侶上演變臉戲碼而成為相互對峙的大仇敵。

　　之前曾傳出台北永康街的「冰館」無預警歇業；老闆夫婦離婚的消息。據報導得知，兩人離婚的原因應與感情有關，不過各說各話的情形下始終無法讓人清楚他們離婚分手的真正原由。感情事件外人本就不該置喙些什麼，所以在此不多做討論。況且每個人都有自己的立場，即使是法官也沒有辦法判定誰絕對有錯或者一定都對。只是「冰館」營業十幾年下來，替夫妻倆創造了五億八仟多萬的財富，一旦有意離婚，在財富分配無法使雙方皆滿意的情形下，訴諸法律似乎就成了唯一的途逕。昔日再甜蜜幸福的愛侶，撕破了臉沒了愛情，為了捍衛自己受傷的心，就只能對薄公堂、開始拼命搶麵包了。「冰館」往日的熙來攘往不再，如童話般的愛情也只能成為傳說。