2008-01-19 16:47:17徐磊瑄
【電影剪輯】墨攻 / Battle of Wits
【導演 / 編劇】張之亮
【演 員】劉德華、范冰冰、吳奇隆、錢小豪、安聖基、王志文、崔始源
（中、港、日、韓，四地合作）
【前 言】by 磊瑄
《墨攻》；《墨子攻略》， 這部電影乃改編自日本漫畫，由酒見賢一原著編寫；久保田千太郎腳本協力，漫畫的繪者是森秀樹。台灣的漫畫則由東立出版社出版。《墨攻》此片是張之亮籌備超過七八年的戲，他先取得改編版權，然後寫了無數次劇本稿，再四處尋求金主投資，最終拍攝了這支場面壯大的電影。
《墨攻》是怎樣的一個故事呢，大夥先來瞭解一下什麼是墨家思想好了：
墨家思想由墨子所創，所謂「墨子攻略」，源自春秋戰國時期百家爭鳴中的墨家。墨子主張尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、非命、尊天、事鬼、兼愛、非攻，這些是墨家的基本主張，墨家的門徒生活均極其清苦，而「兼愛」則是其核心思想。墨家的「兼愛」基本上要求「愛無差等」，也就是說要不分等級毫無差別的去愛任何人，這等於是打破等級森嚴的封建制度，在那樣的年代跟社會裡根本不可能實現此等理想，於是遭到統治者的反對，且亦遭遇儒家攻擊。其內容由於太過節儉太讓人難以忍受其約束，是故墨家思想最後成為「絕學」。再者，墨家反戰，主張「非攻」，指王為一己之利攻伐無辜之國為百姓帶來災難是非常不該的行為。然而在春秋戰國那弱肉強食的時代裡，根本不會有王者贊同，所以統治者更不可能接受「非攻」主張。
春秋戰國那混亂的時代，墨子是百家中著名的反戰派。《墨攻》漫畫中的主角是革離，他繼承墨子遺志，認為戰爭是殺人行逕，不義之事。 所以繼承墨子者為了扼止殺戮進而發展出城邑的防衛戰術，這些戰術全是「防守之術」。 而這些墨人不論任何人都救，純粹的奉獻，不收酬勞或貪利益。此片的主角──革離，就是承襲墨家精神的一位無私的義士。
【故事大綱】by 磊瑄
春秋戰國時期，中國處於諸國紛戰、群雄爭霸的年代。那時強盛之趙國想攻打燕國，但弱小的梁國夾於其二國之間，要攻下燕國勢必得先拿下梁國，所以趙派大將軍巷淹中（安聖基 飾）率十萬大軍攻打區區只有婦孺百姓四仟餘人的梁城。梁王於危難之際向一向以防守之術見長的墨家請求一足可抵擋十萬大軍的軍隊前來支援，然梁王等著等著卻等到了一名其貌不揚、孤身前來相助的墨者──革離（劉德華 飾）。梁王鄙視革離，認為他毫無參戰經驗難擔大任，革離說服梁王，使其將兵權交在他手中。革離得權後率城中百姓對抗趙軍，原本趙對這位墨者不放在眼裡，但革離首次領民與趙軍交鋒卻出奇制勝，奮抵趙二仟偷襲之兵馬，令其束手無策無功而返。
爾後革離一心一意領梁城百姓練兵駐守，並製特殊武器以抵禦趙軍，加強防守實力以隨時應付趙的突襲，梁城上下眾人均對革離深感佩服，就連女將軍逸悅（范冰冰 飾）亦芳心暗屬。
突如其來的墨家傳人揭一天大之密，引發梁城眾人驚恐。此時梁王見百姓對革離尊敬愛載，深恐自己地位受到影響，嫉妒之情促使他想將革離驅逐於梁城，殺機四伏。
梁城外之趙國將軍巷淹中無法破城，反令革離的聲望日漸高昇。此時趙軍無心攻戰，趙王卻突傳撤軍。巷淹中雖依趙王之令傳令撤退，但自己卻堅持留下繼續作戰，結果有千名效忠他的部屬不約而同折返，誓言攻克梁城。梁王得知城外僅剩千名趙軍，自以為以己之力足能應付，於是便將革離趕離梁城。一些感念革離貢獻者為維護革離而遭梁王囚刑，逸悅亦因此遭到割喉，無法言語。此時梁城人自以為安寧而疏於防守，巷淹中突率大軍再次襲擊，不費吹灰之力便攻克梁城。破城之後巷淹中沒有拿下革離，卻相信革離絕不會棄梁城百姓於不顧，於是以梁眾人為人質，為得就是逼迫革離返城……
看完《墨攻》，筆者我個人倒是有一點點想法：
1. 革離秉持墨家思想精神，凡事不求回饋，然事實上別人並非這麼認同，多數人對於無所求只奉獻的人大多抱持懷疑態度，一如梁王對革離襄助梁城的質疑。逸悅就這麼曾對革離提點過。
2. 影片中某一角色（不太記得是誰了）問革離，今助梁城，哪天若趙或他國想要革離相助，革離是否願意協助？革離答願意。然就筆者我個人的想法：人想要和平，與每一方友好，但別人一定會逼你表態。人一定要有立場無法超然，世界就是這樣。
3. 全片有三分之二需使用特效，大多是各類攻城的模式像是「水攻」、「火攻」等。這些特效可說讓觀眾滿足了視覺享受。張之亮說：「最好的特效，就是讓觀眾忘記特效的存在。」是故在城池堡疊與千軍萬馬奔騰之際隱藏特效痕跡，讓觀眾有身歷其境之感。
4. 女主角逸悅的作用並不大，縱觀大多的批評亦說此角難擺脫花瓶框框。
5. 春秋戰國是古代，但劉德華所飾演的革離造型太過現代，與其他人物之造型頗有衝突。由於他本人長得太帥，實不似漫畫中的革離。然而由劉德華演出男主角，卻是此片很大的一個賣點，因為他有市場，大家愛看。
6. 相較於「夜宴」與「滿城盡帶黃金甲」在視覺上給人色彩鮮明濃豔的感受，「墨攻」在色彩上的運用較為暗沈簡單，或許是歷史戰爭片，故以如此單色調呈現，卻仍不減其精彩。
7. 《墨攻》一片褒貶不一，然而有些批評者大多認為張之亮所改編的「墨攻」未將革離實踐墨家的精神完全表現出來，電影與原著漫畫亦相去太多。而革離率四仟餘人防守梁城抵禦十萬大軍的能力過份神化，事實上漫畫裡趙軍並非十萬，而是一萬多人。不管如何，戲劇總有其「戲劇性」存在，跟原著一定會有所差別。若以娛樂的角度看待，「墨攻」在劇情、中心思想以及場面上均屬水平之上，有沒有完全表達出墨家精神似乎不是那麼重要了。
【演 員】劉德華、范冰冰、吳奇隆、錢小豪、安聖基、王志文、崔始源
（中、港、日、韓，四地合作）
【前 言】by 磊瑄
《墨攻》；《墨子攻略》， 這部電影乃改編自日本漫畫，由酒見賢一原著編寫；久保田千太郎腳本協力，漫畫的繪者是森秀樹。台灣的漫畫則由東立出版社出版。《墨攻》此片是張之亮籌備超過七八年的戲，他先取得改編版權，然後寫了無數次劇本稿，再四處尋求金主投資，最終拍攝了這支場面壯大的電影。
《墨攻》是怎樣的一個故事呢，大夥先來瞭解一下什麼是墨家思想好了：
墨家思想由墨子所創，所謂「墨子攻略」，源自春秋戰國時期百家爭鳴中的墨家。墨子主張尚賢、尚同、節用、節葬、非樂、非命、尊天、事鬼、兼愛、非攻，這些是墨家的基本主張，墨家的門徒生活均極其清苦，而「兼愛」則是其核心思想。墨家的「兼愛」基本上要求「愛無差等」，也就是說要不分等級毫無差別的去愛任何人，這等於是打破等級森嚴的封建制度，在那樣的年代跟社會裡根本不可能實現此等理想，於是遭到統治者的反對，且亦遭遇儒家攻擊。其內容由於太過節儉太讓人難以忍受其約束，是故墨家思想最後成為「絕學」。再者，墨家反戰，主張「非攻」，指王為一己之利攻伐無辜之國為百姓帶來災難是非常不該的行為。然而在春秋戰國那弱肉強食的時代裡，根本不會有王者贊同，所以統治者更不可能接受「非攻」主張。
春秋戰國那混亂的時代，墨子是百家中著名的反戰派。《墨攻》漫畫中的主角是革離，他繼承墨子遺志，認為戰爭是殺人行逕，不義之事。 所以繼承墨子者為了扼止殺戮進而發展出城邑的防衛戰術，這些戰術全是「防守之術」。 而這些墨人不論任何人都救，純粹的奉獻，不收酬勞或貪利益。此片的主角──革離，就是承襲墨家精神的一位無私的義士。
【故事大綱】by 磊瑄
春秋戰國時期，中國處於諸國紛戰、群雄爭霸的年代。那時強盛之趙國想攻打燕國，但弱小的梁國夾於其二國之間，要攻下燕國勢必得先拿下梁國，所以趙派大將軍巷淹中（安聖基 飾）率十萬大軍攻打區區只有婦孺百姓四仟餘人的梁城。梁王於危難之際向一向以防守之術見長的墨家請求一足可抵擋十萬大軍的軍隊前來支援，然梁王等著等著卻等到了一名其貌不揚、孤身前來相助的墨者──革離（劉德華 飾）。梁王鄙視革離，認為他毫無參戰經驗難擔大任，革離說服梁王，使其將兵權交在他手中。革離得權後率城中百姓對抗趙軍，原本趙對這位墨者不放在眼裡，但革離首次領民與趙軍交鋒卻出奇制勝，奮抵趙二仟偷襲之兵馬，令其束手無策無功而返。
爾後革離一心一意領梁城百姓練兵駐守，並製特殊武器以抵禦趙軍，加強防守實力以隨時應付趙的突襲，梁城上下眾人均對革離深感佩服，就連女將軍逸悅（范冰冰 飾）亦芳心暗屬。
突如其來的墨家傳人揭一天大之密，引發梁城眾人驚恐。此時梁王見百姓對革離尊敬愛載，深恐自己地位受到影響，嫉妒之情促使他想將革離驅逐於梁城，殺機四伏。
梁城外之趙國將軍巷淹中無法破城，反令革離的聲望日漸高昇。此時趙軍無心攻戰，趙王卻突傳撤軍。巷淹中雖依趙王之令傳令撤退，但自己卻堅持留下繼續作戰，結果有千名效忠他的部屬不約而同折返，誓言攻克梁城。梁王得知城外僅剩千名趙軍，自以為以己之力足能應付，於是便將革離趕離梁城。一些感念革離貢獻者為維護革離而遭梁王囚刑，逸悅亦因此遭到割喉，無法言語。此時梁城人自以為安寧而疏於防守，巷淹中突率大軍再次襲擊，不費吹灰之力便攻克梁城。破城之後巷淹中沒有拿下革離，卻相信革離絕不會棄梁城百姓於不顧，於是以梁眾人為人質，為得就是逼迫革離返城……
看完《墨攻》，筆者我個人倒是有一點點想法：
1. 革離秉持墨家思想精神，凡事不求回饋，然事實上別人並非這麼認同，多數人對於無所求只奉獻的人大多抱持懷疑態度，一如梁王對革離襄助梁城的質疑。逸悅就這麼曾對革離提點過。
2. 影片中某一角色（不太記得是誰了）問革離，今助梁城，哪天若趙或他國想要革離相助，革離是否願意協助？革離答願意。然就筆者我個人的想法：人想要和平，與每一方友好，但別人一定會逼你表態。人一定要有立場無法超然，世界就是這樣。
3. 全片有三分之二需使用特效，大多是各類攻城的模式像是「水攻」、「火攻」等。這些特效可說讓觀眾滿足了視覺享受。張之亮說：「最好的特效，就是讓觀眾忘記特效的存在。」是故在城池堡疊與千軍萬馬奔騰之際隱藏特效痕跡，讓觀眾有身歷其境之感。
4. 女主角逸悅的作用並不大，縱觀大多的批評亦說此角難擺脫花瓶框框。
5. 春秋戰國是古代，但劉德華所飾演的革離造型太過現代，與其他人物之造型頗有衝突。由於他本人長得太帥，實不似漫畫中的革離。然而由劉德華演出男主角，卻是此片很大的一個賣點，因為他有市場，大家愛看。
6. 相較於「夜宴」與「滿城盡帶黃金甲」在視覺上給人色彩鮮明濃豔的感受，「墨攻」在色彩上的運用較為暗沈簡單，或許是歷史戰爭片，故以如此單色調呈現，卻仍不減其精彩。
7. 《墨攻》一片褒貶不一，然而有些批評者大多認為張之亮所改編的「墨攻」未將革離實踐墨家的精神完全表現出來，電影與原著漫畫亦相去太多。而革離率四仟餘人防守梁城抵禦十萬大軍的能力過份神化，事實上漫畫裡趙軍並非十萬，而是一萬多人。不管如何，戲劇總有其「戲劇性」存在，跟原著一定會有所差別。若以娛樂的角度看待，「墨攻」在劇情、中心思想以及場面上均屬水平之上，有沒有完全表達出墨家精神似乎不是那麼重要了。