最近有好多好多事，我學到好多好多
剛參加完個案比賽不久，說真的，我覺得我並沒有幫什麼忙，反倒是去實習的感覺。
　　看著身旁的同學是如何將理論運用於比賽，看對手是如何看這件個案，看評審對於我們的表現有何建議，看一份好的ＰＰＴ是如何製作，也跟隊友一起練習腦力激盪，看了好多好多，也聽了好多好多，我學到的，超乎我所想像的！
　　剛開始意願並不是很大，但是基於可以學到很多東西的誘因，我鼓起勇氣前往，明知英文是我的弱點，明知我沒有很大的勇氣上台一個人說話，我想還是先做再說吧！我還是去了～
　　預設問題、從政策上下去分析、用不同角度看這份個案，一份個案可從多方面角度下去思考，思考層面不要被各案鎖住，要看的更深入，要思考的更多。雖然我們贏的很意外，我還是很謝謝大家因為有這次的個案，我知道什麼是學以致用的道理。

　　另外一件事是我參加了博客來創辦人張天立先生的演說，為了這場演說，我翹課了，但覺得這是十分值得的，因為我知道該如何準備自己以及如何看世界，認識世界。

筆記：
　　首先我們必須要了解整體經濟，十分建議我們能讀通什麼是個體經濟學、總體經濟學，這些知識可以幫助我們去了解分析政府在經濟方面的策略是否有意義，不至於被媒體所操弄以及了解世界。
　　他問說通貨膨脹和通貨緊縮，哪個比較嚴重？通縮比較嚴重。因為通膨雖然是物價上漲，但是大家還是有錢賺，有工作做，但通縮呢？是物價下跌了，但是人們沒錢賺，沒工作。我們要做的，是先控制通膨，然後抑制，接下來的我就忘啦～哈哈（沒抄到）　
　　他也建議我們去看看紐約時報和華爾街日報，這些消息在台灣不一定會出現，但也不一定是第一筆資料，我們可以上去看，看看目前世界的經濟到底是如何，看看這些第一手資料。
　　這於政府所發的消費券，是一種效益不高的做法，這些宛如中古世紀歐洲的贖罪券（哈哈，跟我想的差不多），經濟效益不高，治標不治本，用這個政策只會造成資源的浪費，再效益不高的情況下，還要花費紙張的成本來印製這些消費卷。【無意涉及政治，只是單純以經濟角度來看這份政策】
　　在目前失業率上升的情況下，金融業和汽車業影響最大，而社會問題越來越深，如盲人上街抗議。帶我們思考為什麼台鐵總是誤點，他提出了好多好多，但是其中說明最久的是地毯式的探究原因，身為一名主管，可用這種方法去發現問題在哪。

　　他也說了許多關於我們學生應該怎麼做，應該要怎麼在這四年的求學中，要怎麼做。這些，我好高興我的選擇是對的，我聽了這場演講是對的。一場來的正是時候的震撼教育