頭文字D無疑的是一部標準的賽車商業電影,畫面的華麗,場面的調度,
其實在之前的港片與"賽車"有關的電影當中並無多大不同,
在特效上也多加了分效果,我不是很能討論這一類電影的人,
所以也不需要自暴其短....

不過這部電影有個大家都在討論的議題,就是演員的表現

首先我所持的觀點是導演派的,也就是說演員演的好,演員的功力當然功不可沒,
但是演員演的爛,錯絕對都是導演的....
我並不是是頭文字D當中什麼角色演的好什麼角色演的不好,畢竟這不是一部以
演戲為主的電影,不過我們不免可以有些東西可以討論.

周杰倫的藤原拓海,雖然卡通裡的拓海看起來也是散型散型的,人本身就是那樣,
但是必須要強調一點,當我們觀賞卡通時,是沒有所謂演技的,演技今天要定義
叫你哭或笑都是次要的,重點是整個角色的氛圍,藤原拓海雖然貴為男主角,
但是我看不出你的份量在哪?我不大願意用"花瓶"個字眼,因為你是男主角,
但是卻像個花瓶,我並不是說周杰倫演的不好,因為這是導演的錯...
導演應當要仔細顧慮到演員表現的問題,戲都被別人搶光了,
男主角的表現就很卡通.

當然一想到戲,會想到的很容易是阿木還有文太,不過讓我訝異的是
劉耕宏的演技,沒想到算是配角配的他,有他的戲時,他可以把焦點完全搶過去
他的潛力值得注意....

演員導演論我個人是蠻支持這個看法
因為一個導演控制整群演員的調度是相當重要的課題,演員的專業性
有時候不是一個重心,畢竟許多導演都長是用素人演員,新人演員,
而成功在電影裡的表現,演員表現不好,導演應當要很清楚,並作出適度的調整
頭文字D被引發出來的演員效應,畢竟我覺得沒什麼,除了一開始並不是強調在
演戲的電影之外,誰誰演的好與壞,也不是他們的錯..

麥兆輝與劉偉強的功力是受肯定的,如果我要挑剔導演
其實我會挑剔他們在電影裡的"商業惡芭樂"橋段
例如<無間道一>的蕭亞軒 <無間道三>陳永仁與心理醫師的一些戲碼
也許為了一些商業大眾需求加入這些,但是其實這些橋段
但是這些似乎在戲裡沒多大意義....我個人並不是挺喜歡