2005-04-17 00:02:09allenJ
電影手札--黑色喜劇,焦點在哪?
導 演: 蓋瑞奇 (瑪丹娜現在的男友)
編 劇: 蓋瑞奇
演 員: 傑森佛萊明
戴克斯特佛萊契
尼克莫倫
傑森史坦森
影片年份: 1998
片 長: 101分
上映日期: 1999/10/02
得獎紀錄
* 1999年英國影藝學院「觀眾最喜愛的影片」獎。
* 1999年倫敦影評人協會「年度英國片」獎、「最佳編劇」獎。
* 1999年MTV電影獎「最佳新人導演」獎。
* 1998年東京影展「最佳導演」獎。
[艾迪」從小就是個玩牌高手,所以他與三個好朋友,「肥皂」、「湯姆」及
「培根」決定各湊五千英鎊,讓湯姆去參加一場黑社會高額賭金的牌局。艾迪
從頭到尾不知情,其實整個賭局根本是個大騙局,於是他不但輸光所有的錢,
還倒欠賭場主人十萬英鎊。如果艾迪在一星期內不能還清,他的手指將不保。
湯姆一夥想盡各種可能的湊錢方法,最後決定搶劫隔壁的毒梟。而隔壁的毒梟
同時也正計劃搶劫他們的毒品供應商。湯姆一夥的計劃聽起來十分容易,和鄰
居毒梟各打如意算盤,紙上計劃天衣無縫,但執行時卻狀況百出,錯誤連連。
臨檢車輛的警察突然出現,湯姆一夥人不得不綁走他。隔壁的毒梟卻以為毒場
主人才是搶劫的主謀。突發的狀況讓這夥人不由得越陷越深,事情變得十分複
雜,場面變得十分混亂,這幾個年青小夥子發現整個事件已經發展超出他們的
想像,於是極力想脫逃...
「兩根槍管」是英國導演蓋瑞契的處女作。本片連演員部分,導演都大膽啟用
非專業演員,其中部分演員更是生平第一次演出。
今天晚上我看了這部片子,我擱在那邊很久了(有擱更久的,都沒時間>.<...)
以一個年輕導演的處女作,編劇部分成功,導演手法也創新,個人風格也強烈...
最重要的是抓到了一點,好看
所謂的好看,指的就是那種及時性的好看,就是你不覺得它陳悶,劇情走的很順
人物的也使用的生動.
而且有票房!!這是重點...
同樣是黑色喜劇
我立刻聯想的前年的一部國片,我也曾經推薦給大家的"黑狗來了"...
在我個人認為上面提及優點都有,除了導演手法与個人風格也許比較之外.
編劇部分成功,劇情也流暢,及時性的好看也做到了,人物也是使用的很生動
我相信以台灣拍片的辛苦的程度
李安曾經說過,在台灣拍片至少已好萊鄔難上10倍
那這麼一比較(雖然兩根槍管是英國片)
我會大大的給國片鼓掌
前一陣子看到網友在批評台灣電影的曲高和寡
在批評之前,我想先問,國片你看了多少,至少你要看的比別人多才可以說這種話..
我一直對國片很支持,那是因為真的有許多好作品,
不管是藝術角度,商業角度,國片都有人才在
只是常常在媒體与商業打轉的觀眾裡,國片是很少有平台的
如同黑狗來了,近年來講的國片,他的整體表現是很好的,為什麼就不賣?
比較最近很賣的"天邊一朵雲",它應該不賣的(蔡明亮的片子我每部都有)
但是可以讓商業讓他炒起來,刷新了票房
平台吧!!
當媒體的平台,所佔據的都是商業時
觀眾的眼光也就是商業說好,觀眾就好
商業說濫,觀眾就濫
但事實上!真的是如此嗎??
你是不是一個被選擇的觀眾??
還是你選擇的觀眾??
編 劇: 蓋瑞奇
演 員: 傑森佛萊明
戴克斯特佛萊契
尼克莫倫
傑森史坦森
影片年份: 1998
片 長: 101分
上映日期: 1999/10/02
得獎紀錄
* 1999年英國影藝學院「觀眾最喜愛的影片」獎。
* 1999年倫敦影評人協會「年度英國片」獎、「最佳編劇」獎。
* 1999年MTV電影獎「最佳新人導演」獎。
* 1998年東京影展「最佳導演」獎。
[艾迪」從小就是個玩牌高手,所以他與三個好朋友,「肥皂」、「湯姆」及
「培根」決定各湊五千英鎊,讓湯姆去參加一場黑社會高額賭金的牌局。艾迪
從頭到尾不知情,其實整個賭局根本是個大騙局,於是他不但輸光所有的錢,
還倒欠賭場主人十萬英鎊。如果艾迪在一星期內不能還清,他的手指將不保。
湯姆一夥想盡各種可能的湊錢方法,最後決定搶劫隔壁的毒梟。而隔壁的毒梟
同時也正計劃搶劫他們的毒品供應商。湯姆一夥的計劃聽起來十分容易,和鄰
居毒梟各打如意算盤,紙上計劃天衣無縫,但執行時卻狀況百出,錯誤連連。
臨檢車輛的警察突然出現,湯姆一夥人不得不綁走他。隔壁的毒梟卻以為毒場
主人才是搶劫的主謀。突發的狀況讓這夥人不由得越陷越深,事情變得十分複
雜,場面變得十分混亂,這幾個年青小夥子發現整個事件已經發展超出他們的
想像,於是極力想脫逃...
「兩根槍管」是英國導演蓋瑞契的處女作。本片連演員部分,導演都大膽啟用
非專業演員,其中部分演員更是生平第一次演出。
今天晚上我看了這部片子,我擱在那邊很久了(有擱更久的,都沒時間>.<...)
以一個年輕導演的處女作,編劇部分成功,導演手法也創新,個人風格也強烈...
最重要的是抓到了一點,好看
所謂的好看,指的就是那種及時性的好看,就是你不覺得它陳悶,劇情走的很順
人物的也使用的生動.
而且有票房!!這是重點...
同樣是黑色喜劇
我立刻聯想的前年的一部國片,我也曾經推薦給大家的"黑狗來了"...
在我個人認為上面提及優點都有,除了導演手法与個人風格也許比較之外.
編劇部分成功,劇情也流暢,及時性的好看也做到了,人物也是使用的很生動
我相信以台灣拍片的辛苦的程度
李安曾經說過,在台灣拍片至少已好萊鄔難上10倍
那這麼一比較(雖然兩根槍管是英國片)
我會大大的給國片鼓掌
前一陣子看到網友在批評台灣電影的曲高和寡
在批評之前,我想先問,國片你看了多少,至少你要看的比別人多才可以說這種話..
我一直對國片很支持,那是因為真的有許多好作品,
不管是藝術角度,商業角度,國片都有人才在
只是常常在媒體与商業打轉的觀眾裡,國片是很少有平台的
如同黑狗來了,近年來講的國片,他的整體表現是很好的,為什麼就不賣?
比較最近很賣的"天邊一朵雲",它應該不賣的(蔡明亮的片子我每部都有)
但是可以讓商業讓他炒起來,刷新了票房
平台吧!!
當媒體的平台,所佔據的都是商業時
觀眾的眼光也就是商業說好,觀眾就好
商業說濫,觀眾就濫
但事實上!真的是如此嗎??
你是不是一個被選擇的觀眾??
還是你選擇的觀眾??