說起來，金庸對於霍青桐的確有些許的不公平。不知道是大男人主義作祟還是怎麼樣，金庸筆下極有事業能力的女角色，大多不是為情鬱鬱，在不就是成為千依百順的小女人，失去了原本的雄才與雄心。前者如霍青桐，後者更如趙敏。霍青桐與趙敏皆具有極高的事業能力，甚至都超越書中的男主角，但是故事的最終霍青桐為情所苦，似乎成了得不到愛情的「敗犬」，而趙敏為了愛情拋棄家人與富貴，更放下了曾經的雄心壯志。曾經那個說要幹一番大事業的巾幗女子，也在金庸的筆下成為專注情場的小兒女。並非這樣不好，只是此舉明顯顯示出金庸對於女人的定位，即是「為愛而生」，缺乏給予女角色獨立的人格精神與事業。

　　回到原話題。喀絲麗與霍青桐最大的不同在於生存能力。如我之前的文章論述，喀絲麗因為過度的保護，造成他缺乏自主與獨立生存的能力。離開家庭，離開熟識的人群，離開保護傘，喀絲麗的生存能力，如同嬰兒。我認為喀絲麗原來的智商，應不下於霍青桐，但是因為生長環境的關係，使得喀絲麗不夠獨立，不夠自主。霍青桐不同於他的妹妹，他有過人的才幹與智慧，更有統御回部族人的能力，他具有才能，更經歷了磨練。他不像喀絲麗是個為愛而生的角色，他更是個堅強獨立自主的女性典型。

　　這兩者是極為極端的兩種類型。喀絲麗的形象是完美的，太過雕飾的。而霍青桐的形象則是現代女性所嚮往，所佩服的。照理說像霍青桐這樣的女子，在職場上擁有自己的一片天，不應該為愛神傷，乃至沉淪，但因金庸欲凸顯其愛的深刻，反使霍青桐的形象扣了分。雖然讓更多的讀者同情霍青桐，但卻減損了他堅強的女人獨立形象。喀絲麗的單純是男人嚮往的，霍青桐的堅強是女人佩服的。喀絲麗是虛幻的，而霍青桐是現實的。喀絲麗的單純可愛與善良，是他的優點，但他脆弱與過分天真是他的缺陷。霍青桐的堅強與獨立是他的特色，但他太過內斂，也愛的太過含蓄了。陳嘉洛也曾對霍青桐有情，但因霍青桐不夠坦率及李沅芷造成的誤會，至造成陳嘉洛對霍青桐的小愛苗迅速夭折。

　　喀絲麗意識到霍青桐喜歡陳嘉洛時，已經到了進宮之後了。所以說喀絲麗對霍青桐橫刀奪愛甚麼的，基本上根本是無稽之談。喀絲麗在與陳嘉洛城郊相見時，才像陳嘉洛說明他進宮後回想過去，才知覺霍青桐喜歡陳嘉洛，而陳嘉洛亦曾對霍青桐有意思。而說喀絲麗死時沒有想到其他人，只想到陳嘉洛，很無情。我覺得喀絲麗有點冤枉。他被陳嘉洛作為政治上的犧牲品，已經夠可憐的了。他為向紅花會的人示警，更用自己的鮮血提醒陳嘉洛，這不只是為了陳嘉洛一個人，更是為了紅花會全體。而且紅花會一事甚至會牽連到其家人，那是喀絲麗當時唯一可以想出的法子了。（不能說是唯一的方法，畢竟換成他人，霍許情況會有所不同）喀絲麗以一個不背叛自己心意，又能達到效果的方法，作到他想作的，此舉更違背了他堅信一生的信仰，這是需要多大的勇氣與決心。於此不該給他扣太重的帽子。

　　霍青桐的人生被很多事情瓜分了。他要顧及很多很多的東西，家人、族人、部落、師傅與愛情等。霍青桐身上具有太強太強的能力，造成他身上有太多太多的責任。他不像喀絲麗一樣可以放羊吃花無憂無慮，他管理一個部落，他統領軍隊，他有太多太多責任讓他不得不堅強。看到霍青桐被所有人誤會，卻仍咬著牙堅持自己的決定，心都為他碎了。霍青桐他總是把自己擺在太後面了，把部族、家人、朋友，看得比自己重的太多。霍青桐對陳嘉洛有情，但是他有很多責任在身，他沒辦法拋下一切去愛。霍青桐愛他的妹妹比愛自己還多，看見自己心愛的男人與妹妹相愛，霍青桐只能默默舔拭傷口，默默收起愛意。霍青桐總是為別人想的太多，以致自己總是被迫堅強，被迫獨立。但是，再怎麼堅強再怎麼獨立的人，都是需要人關心問候的。霍青桐甚麼都好，就是太過於為他人付出了。這不是缺陷，只是他讓人太心疼了。

　　我喜歡喀絲麗的單純與善良，但我更敬愛霍青桐的堅強與獨立。雖然他們都不是我最愛的女角色，但我卻同樣喜歡他們。在這個故事中，他們各自都是沒有罪過的。

PS

書劍中　我最喜歡的女角色　其實是
那個衝動魯莽卻單純可愛的俏李逵周綺
而情侶方面　我最欣賞與喜愛的
莫過於　文泰來和駱冰這對　與　徐天宏和周綺這對