－ 岡崎氏片段 on －

DNA duplication時，總是遵循由三碳端(3')到五碳端(5')的方向移動，
DNA unwind時，有一股就很順利地可以不斷合成下去。


可是互補的那一股DNA ，是5'->3'的，這股該如何合成呢？
名古屋大學的岡崎令次找出這秘密，他發現互補股先解開一點，
這一點點由5'->3'合成一小段，再解開一點點，再合成那一小段，
然後兩段由DNA polymerase黏合起來；如此不斷反覆。先合成的叫
前導股（leading strand），後合成那片段的叫延遲股（lagging strand）。


原DNA 3' ------------------------------------------------- 5'
新DNA 5' ----------------------------------------> 3'


岡 <--- 5'
<----
崎 <----
<----
氏 <----
<----
片 <----
<----
段 <----
新DNA 3' <----
原DNA 5' ------------------------------------------------- 3'

－ 岡崎氏片段 off －


＊
這是大一普生讀遺傳學時最令我著迷的段落；高中時從沒想過這樣的問題；
解開的另一股該如何沿3'->5'方向複製？


岡崎這篇論文１９６６年發表在Biochimica Biophysica Acta，
第二作者是阪部貴和子。使我著迷的另一點是，這篇論文只有四頁；
第四頁印的是Reference ，實際內容只有三頁多。Reference 「只有」
十二篇；也沒有統計方法學可言，純粹就是以同位素定位Ｈ後跑質譜儀
證明有short pieces DNA的存在。但四頁就足足具有劃時代的份量；
比起我現在所讀的paper 的主流走向，用一堆統計方法，
內容動輒十幾頁，結論卻無聊空洞毫無創見的很，實在有天壤之別。


＊
人在敘事時常用順時性（chronology）原則，「很久很久以前，有一個....」，
依照事件發生的先後，陳述發生的經過。不過最近在一些病人的思考流程裡也
發現了這個有趣的現象：有些人的敘事方式是先講後果，再講前因。例如：

問：你血壓比較高喔，有沒有高血壓啊？
答：我沒有高血壓啦，只是血壓比較平常人高。
為什麼血壓會比較高呢？因為我的兩隻腳有Ｏ型腿。
我的Ｏ型腿是被輻射線照到的關係啦，讓我發育不良。
我會被輻射線照到，就是因為小學的時候天上有隕石掉下來，
有輻射塵，那時候呴，被輻射線沾到，讓我發育不良啦。



寫病歷時我很難coding 這樣的精神病理症狀；似乎現行課本上的描述方式
尚無法準確形容病人的思考流程；說鬆散不鬆散，說連結不怪異，迂迴思考？
岔題思考？都不夠精準。
只好姑且發明個岡崎片段式思考 Okazaki fragment thinking，
紀念這位有趣的病人。