2007-06-02 21:11:00花拔拔
太極拳-高層與基層
這陣子(2007年)參加了教練研習營，在會中遇到了太極拳協會的總會長，早在之前就因為指導老師的緣故認識了這一位幾乎將大半生都奉獻給太極拳的達人，他自己自創的１３式太極拳在極力推廣下也是慢慢地聞名於世，個人的用心修為與戮力鑽研的能耐值得後輩效法學習。不過這不是本篇的重點～～。
如前所述，我們因為指導老師的緣故認識了不少太極拳協會的高層與大師，甚至於其他武術協會的大師也都略知一二。在這樣的因緣裡我們是有很多的機會向他們討教與挖寶的，可是往往在我們見識過這些人的涵養談吐後，卻讓我們都有一種望而卻步的考量。
這群人是有很大的人格缺點嗎？其實也不是！那又是為了什麼呢？我想我們無法適應的大概就是他們那種已經很商場化的應對態度吧！
在我們這群基層教練與學員中，我們並非完全為了名利來學習太極拳，而來學習此項武術者來自於各個階層，其中不少人都是屬於「有錢有閒」一族的(非正式統計)，而此一部分者又多半是每個太極拳團體中發聲最多的族群，台長並沒有要貶低這群人，而是提出目前看到的普遍現象，當然不是全部。當每個團體中的大師與高層的教練「耳濡目染」久了後(或許自身也是屬於這個族群的吧)！其實在談吐之間很容易透露出「斤斤計較」的生意人氣息，相對於我們這些只想好好推廣或是好好磨練自身武術實力的人來說，往往有些權益在不知不覺間也疏忽掉了也說不定。我們也曾想過「名利」的需求，但卻不是我們唯一專注的要點。
此次總會長拋出了一個議題：「每個太極拳的教練是否該開始收鐘點費？」他給予我們的答案是肯定的，而他也賦予我們這樣的權利。但換個角度想，在免費推廣太極拳那麼久之後突然要說收費！自然地那些大師級及高層的教練早就如此敎學了(學一套拳法或兵器都要收錢)，而他們也的確有這樣的實力與本事去向學員收費，但是那些實力未到、本事也不怎樣的半調子教練呢？當然有人會說依市場機制這些人就會被淘汰了吧！可是那台長想反問，為何不在一開始的教練審核中嚴格把關呢？如今你說要收費，一是大家習慣免費了，突然之間很難改變這樣的慣例；二是基層教練本身良莠不齊，如何讓基層與新進學員們信服我們的本事。雖然現在有不少的審核制度與比賽可作為把關與認證的條件，但在我們眼中，需要改革的弊病還是不少。除此之外，武術界的派系之間明爭暗鬥情形也不少，高層如何整合大家的共識。台長光從這幾個角度來看就覺得總會長拋出的議題實在是窒礙難行！
也許有人問那台長自己有什麼想法建議嗎？說實在話：完全沒有。那前面所說不都只是放屁，只是打打嘴砲？是啊，台長不否認。畢竟一個組織或是這個專業領域裡的積習沉痾已久，你了解越深，無力感也越深。我們不反對那些「學有專精」的達人的確是應該讓學員們「使用者付費」，但是對於這個法則是否適用於所有的基層卻是有待商榷的。不過當有人藉此可以維生時，其實從另一個角度思考，習武也並非完全無所「實質上」的幫助吧！
雖然有點小小批評了一下這群高層，但或許哪天我們也會「隨波逐流」地成為了他們的一員，每每想到這裡，總不免膽顫心驚。
如前所述，我們因為指導老師的緣故認識了不少太極拳協會的高層與大師，甚至於其他武術協會的大師也都略知一二。在這樣的因緣裡我們是有很多的機會向他們討教與挖寶的，可是往往在我們見識過這些人的涵養談吐後，卻讓我們都有一種望而卻步的考量。
這群人是有很大的人格缺點嗎？其實也不是！那又是為了什麼呢？我想我們無法適應的大概就是他們那種已經很商場化的應對態度吧！
在我們這群基層教練與學員中，我們並非完全為了名利來學習太極拳，而來學習此項武術者來自於各個階層，其中不少人都是屬於「有錢有閒」一族的(非正式統計)，而此一部分者又多半是每個太極拳團體中發聲最多的族群，台長並沒有要貶低這群人，而是提出目前看到的普遍現象，當然不是全部。當每個團體中的大師與高層的教練「耳濡目染」久了後(或許自身也是屬於這個族群的吧)！其實在談吐之間很容易透露出「斤斤計較」的生意人氣息，相對於我們這些只想好好推廣或是好好磨練自身武術實力的人來說，往往有些權益在不知不覺間也疏忽掉了也說不定。我們也曾想過「名利」的需求，但卻不是我們唯一專注的要點。
此次總會長拋出了一個議題：「每個太極拳的教練是否該開始收鐘點費？」他給予我們的答案是肯定的，而他也賦予我們這樣的權利。但換個角度想，在免費推廣太極拳那麼久之後突然要說收費！自然地那些大師級及高層的教練早就如此敎學了(學一套拳法或兵器都要收錢)，而他們也的確有這樣的實力與本事去向學員收費，但是那些實力未到、本事也不怎樣的半調子教練呢？當然有人會說依市場機制這些人就會被淘汰了吧！可是那台長想反問，為何不在一開始的教練審核中嚴格把關呢？如今你說要收費，一是大家習慣免費了，突然之間很難改變這樣的慣例；二是基層教練本身良莠不齊，如何讓基層與新進學員們信服我們的本事。雖然現在有不少的審核制度與比賽可作為把關與認證的條件，但在我們眼中，需要改革的弊病還是不少。除此之外，武術界的派系之間明爭暗鬥情形也不少，高層如何整合大家的共識。台長光從這幾個角度來看就覺得總會長拋出的議題實在是窒礙難行！
也許有人問那台長自己有什麼想法建議嗎？說實在話：完全沒有。那前面所說不都只是放屁，只是打打嘴砲？是啊，台長不否認。畢竟一個組織或是這個專業領域裡的積習沉痾已久，你了解越深，無力感也越深。我們不反對那些「學有專精」的達人的確是應該讓學員們「使用者付費」，但是對於這個法則是否適用於所有的基層卻是有待商榷的。不過當有人藉此可以維生時，其實從另一個角度思考，習武也並非完全無所「實質上」的幫助吧！
雖然有點小小批評了一下這群高層，但或許哪天我們也會「隨波逐流」地成為了他們的一員，每每想到這裡，總不免膽顫心驚。
補充說明：
近幾年發現基層教練越來越多，連基層裁判也變得更多，但是很可惜地，水準同樣並未提升，因此這幾年讓台長對所謂的比賽、級數認證或教練裁判認證等做法產生很大的不信任感，即便如此，亦未見高層有任何安撫人心的說法跟新契機。這樣的通病不曉得還會持續多久，各門派不間斷的內鬥內耗更令人詬病不已，台灣武道最終的走向難道只有沒落一途了嗎？台長真的不願看到本來可以和對岸平起平坐的國武術現在只能模仿他們的作法甚至於落後於別人呀！
上一篇：太極拳-關於教學這件事
下一篇：太極拳-推廣