2008-03-18 09:21:35胖劉媽
ALP-Advanced Learning Program
◎2007攝於香港迪士尼樂園◎
ALP是Glendowie College Year 9 & 10前段班的代稱,Oliver則是其中一員。
在紐西蘭,很多中學(college)都採用能力分班,而且教育部(MOE)不干涉,完全由學校自行決定。以GC為例,GC每年約有兩百名新生入學(今年Year 9開七班-每班約25至28人),在申請入學之前,GC會要求學生提供在小學或初中(Intermediate)的Year 7 &8的成績單,及其他一些證明(像是ICAS的成績單),然後在每年的Term 4安排一天,包括登記在waiting list上的學生,全部到GC學校禮堂參加為時三個多小時的能力考試。校方則依據學生的在校成績和能力測驗結果,做為編班的依據,最後決定哪些學生可以進入前段班。
GC約有30%的學生可以進前段班。由於同儕間競爭的壓力,有些家長非常在意他們的孩子能不能進入前段班,甚至在意是第一班(No 1),還是第二班(No 2)。在這個月初,我連著兩個週二的晚上,都到GC去參加Parents/Teachers Evening(有點類似台灣的家長會)。第一次(7:30-8:45 pm)是邀請全部Year 9新生的家長,除了向家長們介紹Year 9的學年主任、各科老師及其他職員外,最重要的是,可以認識孩子們的導師,至少我得知道Oliver導師(Form Teacher)長什麼樣子吧!第二次(5:30-7:00 pm)則是針對前段班學生的家長,目的是向家長們說明,校方如何安排ALP,及對學生的期望為何。當天傍晚(4/Mar),果真有位Kiwi家長(女的),堅持要問MAM及THO兩班有何差別,一副我就是要知道我的孩子是不是在第一班的樣子,而負責ALP的老師Mrs. Waterfall(我取名瀑布女士),正巧也是Oliver的English老師,便很小心地解釋,GC從今年起,不循往例,區分那班為第一或第二,而是全部打散,將兩班的程度作平均分配,同時ALP就只有兩年,等學生升至Year 11時,也就是當學生必須參加NCEA全國考試的時候就不存在(這有點像在台灣的高中--在高二時分文、理組),隨著分組分科,學校便不再特別強調ALP,轉為對成績優異或是某科表現傑出的學生做個別輔導。結果這位家長似乎對瀑布女士的回答不是很滿意,因為這不是她要的答案。還有位家長更誇張,她問Mrs. Waterfall,如果Year 9 & 10的課程在Year 8時都已經學過,學生覺得現在的課程太簡單而開始不專心、搗蛋,請問學校方面要如何輔導(言下之意好像就是她的孩子)?結果這回輪到副校長Mr. Chand出來解釋,他說依據研究和統計,太早就讀高年級課程的年輕學生,往往在心理和生理均未成熟的情況時進入大學階段後,發生人際關係或EQ不好等適應不良的現象,所以校方主張循序漸進,如果家長有疑惑,請直接和Mrs. Waterfall或是跟他本人討論,該位家長不置可否地坐下,不過看她臉上的表情,還是一樣三個字-不滿意!看來她真會去找Chand詳談喔!
Oliver能有機會進入ALP我已經很滿意了。我反而認為ALP不區分第一、第二比較好,讓孩子們公平競爭、互相激勵、互相學習。坦白說,Oliver開學至今的表現,好像坐雲霄飛車一樣忽高忽低,之前還被同事Maria的孩子Damon嗆聲,說Oliver隨時會被Kick out the ALP,不過我家O少根本就不把Damon的話放在心上。雖然因為Oliver-應該稱O少(沒辦法誰叫他實在很混),但畢竟才剛上中學,他在適應,為娘的我也在適應,所以我一再地”提醒”和鼓勵O少,誰能一直努力並持續到最後,才是真正的贏家。只能希望O少能真正地聽進去,我就已經夠”老媽子”啦,再囉唆下去的話,我怕我真會變成老太婆囉(雖然也快了)!
ALP是Glendowie College Year 9 & 10前段班的代稱,Oliver則是其中一員。
在紐西蘭,很多中學(college)都採用能力分班,而且教育部(MOE)不干涉,完全由學校自行決定。以GC為例,GC每年約有兩百名新生入學(今年Year 9開七班-每班約25至28人),在申請入學之前,GC會要求學生提供在小學或初中(Intermediate)的Year 7 &8的成績單,及其他一些證明(像是ICAS的成績單),然後在每年的Term 4安排一天,包括登記在waiting list上的學生,全部到GC學校禮堂參加為時三個多小時的能力考試。校方則依據學生的在校成績和能力測驗結果,做為編班的依據,最後決定哪些學生可以進入前段班。
GC約有30%的學生可以進前段班。由於同儕間競爭的壓力,有些家長非常在意他們的孩子能不能進入前段班,甚至在意是第一班(No 1),還是第二班(No 2)。在這個月初,我連著兩個週二的晚上,都到GC去參加Parents/Teachers Evening(有點類似台灣的家長會)。第一次(7:30-8:45 pm)是邀請全部Year 9新生的家長,除了向家長們介紹Year 9的學年主任、各科老師及其他職員外,最重要的是,可以認識孩子們的導師,至少我得知道Oliver導師(Form Teacher)長什麼樣子吧!第二次(5:30-7:00 pm)則是針對前段班學生的家長,目的是向家長們說明,校方如何安排ALP,及對學生的期望為何。當天傍晚(4/Mar),果真有位Kiwi家長(女的),堅持要問MAM及THO兩班有何差別,一副我就是要知道我的孩子是不是在第一班的樣子,而負責ALP的老師Mrs. Waterfall(我取名瀑布女士),正巧也是Oliver的English老師,便很小心地解釋,GC從今年起,不循往例,區分那班為第一或第二,而是全部打散,將兩班的程度作平均分配,同時ALP就只有兩年,等學生升至Year 11時,也就是當學生必須參加NCEA全國考試的時候就不存在(這有點像在台灣的高中--在高二時分文、理組),隨著分組分科,學校便不再特別強調ALP,轉為對成績優異或是某科表現傑出的學生做個別輔導。結果這位家長似乎對瀑布女士的回答不是很滿意,因為這不是她要的答案。還有位家長更誇張,她問Mrs. Waterfall,如果Year 9 & 10的課程在Year 8時都已經學過,學生覺得現在的課程太簡單而開始不專心、搗蛋,請問學校方面要如何輔導(言下之意好像就是她的孩子)?結果這回輪到副校長Mr. Chand出來解釋,他說依據研究和統計,太早就讀高年級課程的年輕學生,往往在心理和生理均未成熟的情況時進入大學階段後,發生人際關係或EQ不好等適應不良的現象,所以校方主張循序漸進,如果家長有疑惑,請直接和Mrs. Waterfall或是跟他本人討論,該位家長不置可否地坐下,不過看她臉上的表情,還是一樣三個字-不滿意!看來她真會去找Chand詳談喔!
Oliver能有機會進入ALP我已經很滿意了。我反而認為ALP不區分第一、第二比較好,讓孩子們公平競爭、互相激勵、互相學習。坦白說,Oliver開學至今的表現,好像坐雲霄飛車一樣忽高忽低,之前還被同事Maria的孩子Damon嗆聲,說Oliver隨時會被Kick out the ALP,不過我家O少根本就不把Damon的話放在心上。雖然因為Oliver-應該稱O少(沒辦法誰叫他實在很混),但畢竟才剛上中學,他在適應,為娘的我也在適應,所以我一再地”提醒”和鼓勵O少,誰能一直努力並持續到最後,才是真正的贏家。只能希望O少能真正地聽進去,我就已經夠”老媽子”啦,再囉唆下去的話,我怕我真會變成老太婆囉(雖然也快了)!
還真走到那裡都有能力分班,
而有能力分班, 就走到那兒都有十分在乎的家長.
Oliver用輕鬆的態度去面對,
總比緊張兮兮好吧?
孩子還年輕, 而人生很長,
就像妳說的, 堅持到最後才是贏家,
揠苗結果, 我們都很知道啊!
Oliver不是輕鬆 是混-混仙
開學至今才七周 就已經丟了兩次東西
算他好狗運(沒辦法 剛好就是屬狗) 兩次都找回來
要不然 我也要發揮雜唸功
不過真的得靠他自己 接下來他的功課只會越來越深
我的程度已經幫不了囉! 2008-03-18 19:14:25