為了讓國人更深入了解疫苗的適用性，請讀者大力將這篇部落格文章傳出去。

從國外新流感疫情爆發以來，台灣一直慎重其事。衛生署與疾管局在防疫宣導上做得很好，台灣的醫師在治療新流感方面也不遜色，所以在台灣因為染上新流感而不治者多是慢性病患或體質虛弱者，這些人的身體狀態確實在治療上有盲點，然而當這些人染上的是一般季節性流感，其結果應該與前者差不多，我們可以視為『天災』。但是當各國最高衛生單位為了進一步控制新流感疫情進而採取群體接種疫苗的方式來防疫時，這種行為根本是忘記過去的教訓（立委黃淑英認為，美國在1970年代發生豬流感事件引起多發性神經炎副作用，近年子宮頸癌疫苗則對紅斑性狼瘡等自體免疫病患有不良影響，這些事件都是疫苗施打後發生，有此前車之鑑，衛生署在接種疫苗前，更應把疫苗的風險利弊向民眾說清楚。），並且正在進行『人禍』【參考資料 1 ~ 3】。尤其新流感疫苗施打近兩個月，較嚴重的不良反應都被專家說成與疫苗無關。因為技術上的問題，我們很難捕捉直接的證據來證明『疫苗殺人』，但是事實早已經擺在眼前。因為這些事實讓有良心的專家說真話【參考資料 4 ~ 6】：「疫苗奪男童命？前疾管局長：不排除」，「疫苗非零風險」，「台大醫師：可不打」。

雖然沒有直接證據說明『疫苗殺人』，但是在台灣因為施打疫苗而有 4人死亡、孕婦流產或死胎有 5件，以及其他可能超過 400件的不良通報【參考資料 1】。我們呼籲衛生相關單位在疫苗安全性未提升前應該暫緩目前新流感疫苗接種政策，不要因為已經花錢採購或生產疫苗了，再強調「施打疫苗利大於弊」、「未達集體免疫程度」、「第1劑僅40%抗體」【參考資料 7、8】。寧可將這些可能有問題的疫苗銷毀，也不要讓台灣民眾再度受到疫苗的副作用，而且求償無門。我跟今天蘋果日報新聞報導中的醫師有相同的觀感【參考資料 9】，「現有近四成國人具新流感抗體，不易引起大流行，建議政府修正全民施打政策，以免副作用病例增加，製造民怨。」，因此我有幾個理由呼籲衛生單位暫緩施打新流感疫苗：

1.      我在部落格的文章－『施打疫苗前請三思！』【參考資料 10】提到：根據國內外疫情分析，在所有感染新流感患者中，約30%是沒有症狀，另有15%是沒有發燒症狀。因此若擴大樣本數是全國民眾，可想而知至少約有 45%民眾已經感染新流感且無發燒症狀，甚至已經產生天然的抗體。若依照 30%民眾需要有抗體才符合群體免疫的標準，那麼現今可能至少有 45 %民眾有天然抗體，其實已經超過群體免疫的標準，說實在當初實行新流感疫苗接種或許是多餘的。

2.      衛生單位一直強調目前疫情趨緩是疫苗的功效，但為何專家不解讀為：在疫苗生產期間，多數人早已經染上新流感，而且產生了天然抗體，因此早已經形成群體免疫效果，只是在施打疫苗後，因為這個已經不活化且過時的病毒株干擾了施打對象的免疫系統，讓人表現出類流感的症狀，使得疫情突然升高而後趨緩。

3.      我在部落格的文章－『面對新流感應該有的良知（上）』【參考資料 11】提到：年幼、年長、慢性病患、免疫失調或過敏體質者，他們的免疫系統不健全，即使施打疫苗不見得會產生足夠的抗體。甚至可能引發無法預期的免疫風暴而休克。同時因為劉小弟弟事件，前疾管局長也出來說真話【參考資料 4】。年幼、青少年、慢性病患者、老年人，甚至孕婦都應該屬於免疫系統特殊者，這些人不容易適應疫苗所引起的免疫反應，然而衛生單位卻鼓勵這些人接受疫苗注射，無疑是讓這些人陷入危險之中，顯然這樣的鼓勵措施是有瑕疵的。

4.      在諾華或國光疫苗沒有針對上述群眾施行過人體試驗及公開試驗結果為正面前，應該禁止使用這些疫苗於上述群眾中。

5.   因為國內採用的是無活性且減毒過的病毒製成的疫苗，必須藉助針劑皮下注射到肌肉中，如此才有機會讓疫苗與體內的免疫細胞接觸，進而引起免疫反應刺激抗體的產生。這樣注射的過程如同引狼入室，因為人體皮膚有隔離病原體的功能，含無活性病毒製成的疫苗並沒有能力經過皮膚進入人體內部細胞內，因此無法刺激抗體的產生，但是當透過針劑注射如同讓無活性病毒直搗黃龍到達人體內部，那麼可能發生的事情可多呢。因為這針雖然沒有像羊膜穿刺的針大支，但是羊膜穿刺有超音波影像導引穿刺以避免刺傷胎兒，而疫苗注射有導引裝置輔助嗎？所以有可能發生：（1）疫苗順利與免疫細胞接觸進而產生抗體。（2）疫苗與神經細胞接觸造成神經發炎進而發生抽搐或四肢痲痺無力。（3）原本無活性的病毒突然恢復活性進而造成局部過敏或全面的免疫風暴引發敗血症。如果你還想接種疫苗，那麼請保佑幫你注射疫苗的護士打在適當的位置，也請保佑你接受的疫苗不要恢復病毒活性。

在衛生單位尚未修正既定政策前，每個人應該有獨立判斷能力來決定自己或自己子女是否應該接種新流感疫苗。雖然在台灣不可能像漢唐中醫倪醫師說的在注射疫苗前簽定雙向同意保證書（引用漢唐中醫網站 倪海廈 醫師的文章 http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/flu188.htm ），但是在網路發達的時代，每個人有機會獲得正確的訊息來決定自己的生死。

參考資料：

1. 新流感疫苗不良反應 331件

自由時報  更新日期:2009/12/22 04:11

〔記者王昶閔、徐夏蓮／綜合報導〕國內專家對於劉童死因看法分歧，究竟是否與施打新流感疫苗有關，還需進一步調查。但疾管局強調，國內具免疫力人數估計還不到三成，無法排除未來發生新流感第三波疫情的可能性，呼籲民眾踴躍接種疫苗。

劉童死因 學者看法分歧

感染症醫學會發言人、台大兒科副教授李秉穎表示，過去沒有看過打任何疫苗引發多重器官衰竭的報告，學理上也說不通，恐怕不能歸咎疫苗。男童病因有可能是罕見病毒感染、自體免疫疾病或血液疾病三種原因。

李秉穎研判是血液疾病的可能性較高，某些血液疾病會引發白血球不正常增生，經一連串反應導致細胞激素風暴，進而引發休克，雖不是感染，但表現與敗血性休克很類似，建議進行病理解剖來釐清死因，但最後也可能無解。

台灣感染症醫學會理事長、林口長庚兒童醫院院長林奏延指出，當時專家討論後認為與疫苗無關，但後續發展他不清楚，尚無法評論。

過敏風濕免疫科醫師則有不同看法，台大兒科教授江伯倫認為，男童的症狀比較類似全身性的類風濕性關節炎，可能是免疫過度反應，在治療過程中演變成複雜性感染，終致敗血性休克。

江伯倫指出，男童最初的免疫過度反應，究竟是感染還是疫苗引起？還需要進一步深入調查，目前還不能直接排除與疫苗有關。

儘管面對新流感疫苗是否引發過敏反應等爭議，疾管局昨日還是表示，根據日前召開專家會議的結論，目前疫情雖明顯降溫，但病毒短期內還會存在，國內具免疫力人數估計還不到三成，未來發生第三波疫情的可能性絕對無法排除，呼籲民眾踴躍接種疫苗。

二十二人申請受害救濟

截至上週為止，疾管局共接獲三百三十一件疑似不良反應事件通報，主要包括頭暈、發燒、噁心、頭痛、嘔吐、呼吸急促等，大多在四十八小時內康復，總通報率為每十萬劑有八件，與其他國家公布監測資料相當。

疾病管制局副局長周志浩表示，新型流感疫苗目前全台已打了近四百七十五萬人，暫時不會因劉姓男童死亡案例而調整目前的疫苗政策。

疑似嚴重不良反應事件的六十四件通報案件中，包括兩件死亡，死者都有多重慢性病史，初步調查死因與疫苗無直接相關；死胎、流產等疑似妊娠不良反應事件則有五件，初步研判也與疫苗無關，均由預防接種受害救濟審議小組進行審查中。

這些不良反應通報中，共有二十二件申請預防接種受害救濟案件，已由專家完成審議並判定與疫苗無關者共三件，包括一名接種後死亡的八十二歲老翁、一歲七個月大幼兒接種後右眼瞼下垂，以及一高中女生接種後發生麻木與無力，其餘十九例尚在審查中。

2. 施打H1N1疫苗身體抽搐　高三女無法練琴

今日新聞  更新日期:2009/12/19 22:18 生活中心／綜合報導

施打H1N1新流感疫苗疑似又傳出後遺症，彰化高中音樂班一名主修鋼琴的三年級吳姓女學生，在學校施打新流感疫苗，打完15分鐘後，出現雙手發抖的情形，後來情況更嚴重，連筷子都拿不起來，雙手和嘴巴都不停抽搐，家長發覺事態不妙，趕緊送醫急救，因為明年二月份，她就要參加大學學測術科的考試，家屬和學生都相當擔心。

躺在病床上的吳姓女學生雙腳發抖無力、無法走路，她在學校施打H1N1新流感疫苗，沒想到15分鐘後，雙手不停發抖；吳姓女學生表示，「休息了一個禮拜，然後什麼都不能做，很擔心、很難過。」

女學生原本不以為意，可是症狀似乎越來越嚴重，她在施打後第四天，雙手抖到連筷子都無法拿，後來連嘴巴也開始抽搐，身體半邊幾乎麻痺，才趕緊送醫；眼看明年2月就要參加大學學測術科鋼琴考試，現在卻不知該怎麼辦。吳姓女學生母親說，「都已經在打這個大考戰了，突然發生這種狀況，會覺得很渺茫，不知到底要怎麼處理才好。」

女學生住院治療，但是院方就是找不到病因，趕緊向疾管局反應；吳女媽媽相當心疼，只希望寶貝女兒可以趕緊康復。

3. 家長控訴：小一童疑打新流感疫苗致死

自由時報  更新日期:2009/12/22 04:11

〔記者徐夏蓮、王昶閔／綜合報導〕昨天又傳出小一男生疑似因為施打新流感疫苗死亡的案例！

台中市某私立小學一年級劉姓男童昨日上午過世，父親是醫師、母親是護士，他們強烈懷疑獨子之死與上月十九日在學校施打新流感疫苗有關。由於男童是美國公民，家長也通知美國在台協會，要求協助調查死因，並表示將控告衛生署、疾病管制局、中國醫藥大學附設醫院。

家長疑疫苗誘發免疫系統反應

劉姓男童父母昨中午強忍喪子悲痛開記者會表示，兒子施打疫苗隔天出現紅疹，馬上通報學校校護並就醫，夫妻倆皆為專業醫事人員，就醫也未延誤，並透過醫界人脈，找到台大、長庚等知名教授諮詢，仍發生這起不幸，值得政府正視。

劉童父親說，孩子生病期間，疾管局曾找小兒科、感染科醫師於 十二月二日 進行視訊會議，研判係罹患急性血癌或幼年型風濕性關節炎。但他認為不可能，轉至中國醫藥大學附設醫院，小兒科教授林清淵診斷兒子感染「超級病毒」，要求自費施打一個療程十二萬元的免疫球蛋白，一共打兩個療程。不過兒子卻出現低血壓、尿量少、心跳快、高燒未退等症狀，等夫妻倆將孩子轉至台大加護病房，為時已晚。

劉父難過地表示， 十二月十三日 是劉童七歲生日，父母替他請假兩小時回家過生日，兒子面對他最愛食物時竟什麼都吃不下，讓他們好心疼。為了救兒子，也曾和其他家屬一樣，情急地在台大加護病房外跪求醫師救救他兒子。他要的只是一個答案，死亡證明書寫著「敗血症、腦幹出血」，到底兒子的死因是什麼？歷經這三十天的煎熬，夫妻倆淚已流乾。

疾管局初步排除與疫苗有關

中國附醫則表示，劉童 十二月三日 住進中國附醫，初步診斷為感染症不排除血液癌症，另懷疑有化膿性骨關節炎，因此使用廣效性抗生素及高劑量免疫球蛋白治療。十一日經多方專家會診可能為不明病毒感染，十五日家屬要求轉到台大醫院治療，中國附醫醫療團隊已全力醫治。

男童父親說，台大一位免疫風濕科醫師告訴他，可能是施打疫苗後，誘發體內自體免疫系統強烈反應，攻擊自體器官。疾病管制局局長郭旭崧在獲知他兒子死訊後傳簡訊表示難過，還說要將孩子的血液送美國疾病管制局化驗找出原因，更讓他怒不可抑。

疾管局副局長周志浩表示，疾管局曾召開專家會議討論此案，當時初步排除與疫苗有關，希望男童家屬提出疫苗受害救濟申請，以啟動相關機制，讓更多專家進行調查。

4. H1N1／疫苗奪男童命？　前疾管局長蘇益仁：不排除

今日新聞  更新日期:2009/12/22 20:04 生活中心／綜合報導

因為打新流感疫苗，不斷傳出不良反應個案，不少家長現在都不敢讓小孩接種，甚至有家長在小朋友打過第一劑後，不想再讓孩子挨一針。而對於台中7歲男童的死因，前疾管局局長，現任成大醫院副院長蘇益仁指出，不能完全排除與新流感疫苗的相關作用，因為打疫苗會誘發身體免疫過度反應，如果再感染病毒，就有致命風險。

台中7歲劉小弟疑似打新流感疫苗後死亡，引發外界恐慌，一位6歲的張小弟上個月打過新流感疫苗第一劑後，手臂出現紅腫，阿嬤說，現在心裡真的很怕，「我今天早上就跟他媽媽講，我說，那個(台中男童)的症狀，跟你兒子好像喔！你會不會擔心啊？」

對此，疾管局局長郭旭崧表示，「發生這樣的一個狀況，跟疫苗本身沒有一個直接相關。」不過前局長蘇益仁卻不這麼認為，他指出，「第2天就出現疹子，這個當然不能完全排除疫苗相關的作用。」他解釋，疫苗注射到體內後，身體的免疫系統會開始反應，甚至可能會自我攻擊，一旦免疫力下降，又有其他病毒入侵，就有致命危機。

目前國內新流感疫苗的接種劑數高達480萬劑，佔全民的兩成，但施打新流感疫苗後，出現不良反應的通報人數已經有331人，大多是頭暈、發燒、噁心和頭痛，其中有64人比較嚴重，包括孕婦死亡、死胎、胎兒畸形，甚至有人罹患永久性殘疾。

在日本，是自費打疫苗，而非強制施打，美國也只針對特定族群提供免費疫苗，因此有專家建議：全民施打疫苗政策應該重新檢討。不過，疾管局長郭旭崧說，「不良的反應，都還不足以影響到我們的政策，因為畢竟施打疫苗後，確實是看到很多。」（新聞來源：東森新聞記者謝安安、何坤原）

5. 疫苗非零風險! 病毒感染要命

華視  更新日期:2009/12/22 16:46

劉姓小男童的死因究竟是不是真的和新流感疫苗有關？現在外界爭議不斷，新流感疫苗人體試驗小組的召集人 黃立民 醫師說連他都認為疫苗沒有辦法保證零風險，男童引發敗血症的原因，也有可能是施打疫苗的時候，剛好本身免疫系統出問題，才會引發後續一連串嚴重的病毒感染。

這一針下去，有多少人有把握新流感疫苗到底是保命、還是送命？台中劉姓小男生短短七歲的生命，是不是被新流感疫苗給害死，這下子連新流感疫苗人體試驗小組召集人黃立民都不敢說，沒有一個醫生敢對天發誓說，打疫苗零風險，黃立民認為像這名死亡男童打完疫苗出現紅疹、發燒，都是一般打完疫苗後常出現的狀況，但接下來免疫系統破壞、病毒闖入感染甚至引發敗血症，極有可能是施打疫苗的當下，小男童免疫系統已經有問題，所以一打下去引發病毒感染。

偏偏這些狀況，都不是在施打疫苗前就能掌握到，打疫苗前只問現在有沒有感冒發燒，太多問題算不到，目前全台灣四百七十五萬人施打，已經有兩人死亡，妊娠不良出現了5件、身體不舒服住院57件，嚴重不良就有64件，竟然只有3件排除跟疫苗有關，誰還敢拿生命開玩笑，是不是就閉著眼睛打一針豁出去了，這一針對抗的不只新流感，也對抗你到底敢不敢。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/life/200912/200912220369928.html）

6. 打不打疫苗？　台大醫師：可不打

TVBS  更新日期:2009/12/22 13:40 張倍綺　

這個死亡個案傳出，相信許多家長都非常憂心，還該不該讓孩子打新流感疫苗，醫界龍頭台大的看法或許會成為許多人參考依據，就有醫師提出是不是要停止全民施打的意見，台大小兒科教授林凱信也持保留態度，他認為這個個案還沒有更多的資料足以下結論，但他說，會建議小朋友，可打、也可以不打。

台大醫院副院長何弘能：「喔，我們都有打疫苗，我想疫苗大概是滿安全的吧。」記者：「像你自己也打了，家人也打了。」何弘能：「是。」

H1N1疫苗已經打了，身為醫界龍頭，副院長的家人沒例外，但是，台大小兒科教授又怎麼看待疫苗，沒有一絲疑慮嗎？台大醫院小兒科教授林凱信：「不能因噎廢食，也不能，至少我自己有打，小朋友(該不該打)這問題，門診很多家長有一樣的疑問，我跟他們說，可以打，也可以不打。」

給了個開放性的答案，部分原因也是因為疫苗已經打了474萬多劑，人口數的2成，有其他台大小兒科醫師提出疑問，是不是夠了？目前新流感的門診病例明顯下降，快篩陽性也大幅減少。

健保監測資料顯示，門診的類流感病患只有1.61%，既然施打疫苗難免有風險，有沒有必要讓全民繼續承擔。疾管局長郭旭崧：「基於科學的證據，當然，以我們的專業，還是持續維持這樣的政策，呼籲民眾出來施打。」

才剛召開過流感諮詢委員會，專家擔心還會有第三波的疫情，難以預測，況且已經感染加上打過疫苗的，還不到人口3成，疾管局的態度不打算因為7歲男童的死而改變。

7. 新流感疫苗仍未達集體免疫　接種政策暫不改變

中央廣播電台  更新日期:2009/12/22 12:07 張嘉芳

新流感疫苗開打以來，部分民眾在施打後出現頭暈、發燒等不良反應，少數個案疑似打疫苗後死亡，雖初步排除與疫苗有關，但外界關心疫苗不良通報情形是否會影響疫苗接種政策？對此，衛生署疾病管制局局長郭旭崧表示，目前台灣仍未達集體免疫程度，而且打疫苗仍是「利大於弊」，現階段接種政策暫不改變。

新流感疫苗自11月開打至今，已經有480萬人次接種，施打民眾超過2成，全球排名第二。中央流行疫情指揮中心陸續接獲民眾通報，打完疫苗後出現頭暈、發燒、噁心等不良反應。對此，疾管局局長郭旭崧表示，不良反應是意料中的事，目前每天都會接獲40、50通求助電話，主要詢問副作用能否解除，其次才是不良反應是否與疫苗有關。

郭旭崧強調，中央流行疫情指揮中心隨時都在檢討疫苗接種政策，目前台灣尚未達到集體免疫程度，加上疫苗接種「利大於弊」，因此，目前暫時沒有調整疫苗政策的計畫。郭旭崧說：『(原音)這些疑似不良的反應，或者有些已經證明當然是跟打針有關係的這些局部全身性的反應，都還不足以影響到我們的(疫苗)政策，因為畢竟施打疫苗之後，確實是看到很多、很大的一個成效，所以就政策來講，我們是不時的在做這個檢討。』

郭旭崧說，自從打疫苗後，學校停課班級與醫療院所門診及急診的類流感個案都大幅下滑，每週住院病例數也從74人下降到19人，顯示打疫苗的好處仍遠大於壞處。由於目前多數民眾仍沒有免疫力，諮詢委員會專家建議國人施打疫苗，未來疫情中心也會隨時權衡利弊得失，並檢討疫苗政策。

8. 第1劑僅40%抗體 得打2劑才有效

華視  更新日期:2009/12/22 22:17

新流感疫苗又出狀況，台中七歲劉小弟在學校打完新流感疫苗之後，隔天起紅疹，一個月後就因為敗血症死亡，劉小弟上星期才過完生日，當醫師的爸爸救不回兒子，認定是疫苗惹的禍，決定控告衛生署和疾管局。衛生署則表示，疫苗不會造成敗血症死亡，是劉小弟本身罹患類風溼性關節炎，免疫系統出問題，呼籲民眾一定要打疫苗。

攤開劉小弟的手掌，佈滿紅色一點一點的斑點，還有腳底板和腳踝都是一樣的反應。七歲的劉小弟打完新流感疫苗後隔天，就出現這樣的情況，當護士的媽媽，還有當醫師的爸爸以本身的專業知識，馬上察覺這太反常很不對勁。拍下照片，沒想到這只是個前兆，搶救一個月後劉小弟宣告不治，生前他最愛畫畫，很喜歡在天空飛來飛去的蜘蛛人，還做了全家繪本，最崇拜的是穿白袍的醫生爸爸。儘管生死拔河在病床上他期待過耶誕，畫了耶誕老公公的圖畫要送給老師，劉小弟的爸爸是中部知名醫院婦產科主任，為了不讓兒子白白犧牲，堅持要告衛生署和疾管局。他告的贏嗎？新流感疫苗人體試驗小組召集人黃立民都不敢把話說死，衛生署證實疫苗不會造成敗血性休克，他們說劉小弟應該是類風濕性關節炎，造成免疫系統下降，所以衛生署還是鼓勵民眾要打，尤其打了第一劑之後的九歲以下學童，不打第二劑，抗體只有百分之四十。（完整影音新聞請見：http://news.cts.com.tw/cts/society/200912/200912220370366.html）

9. 接種政策明檢討是否調整

2009年12月23日蘋果日報

引發疑慮

劉童過世，引發新流感疫苗接種政策檢討聲浪，疾管局一九二二專線昨湧入不少詢問電話，各網站也出現家長投訴疫苗副作用。中央流行疫情指揮中心昨召開專家諮詢會議，強調尚無須改變接種政策，未來是否停打可交由專家討論，明天流感諮詢委員會就可檢討政策是否須調整。

須考量後續流行程度

不願具名的小兒科醫師評估，現有近四成國人具新流感抗體，不易引起大流行，建議政府修正全民施打政策，以免副作用病例增加，製造民怨。但衛生署副署長張上淳、疾管局長郭旭崧強調，病毒仍在，後續疾病流行會有多少死亡，都待考量。
不只民眾擔心副作用，部分醫師也不讓年幼孩子接種。皮膚科開業醫師高嘉君有三名六歲以下兒女，「對疫苗有點疑慮，還不想讓孩子打。」高雄長庚醫院耳鼻喉科醫師彭治平的幼子體質過敏，擔心疫苗誘發過敏反應，也未接種。但多數醫師連同家人早已接種，認為確有防護力。
自己和家人都已施打新流感疫苗的感染症醫學會發言人李秉穎強調，美國最近出現第二波流行，仍無法排除國內大流行風險，「除非你搬去外星球，不然疫苗一定要打完。」施打率最好達百分之百，才能降低易突變的新流感病毒威脅，徹底成為一般的季節性流感。

10. 部落格的文章－『施打疫苗前請三思！』

11. 部落格的文章－『面對新流感應該有的良知（上）』