轉載的文章；值得深思看完這一篇~~~~~~我想請大家想一些問題~~~~~~~~~
1.道德是什麼?
2.規則又是什麼?
3.只要別人去遵守就好了,遇到我的利益就可以不用遵守?
4.公不公正只要無關乎我的利益都是不重要的?
5.只要有錢就可以理所當然獲得特權?
6.我為什麼要遵守規則?

這些都是再淺顯不過的白痴問題~~~~~~~~但是~~~~~~怎麼我們的社會變成崇拜那些富有而無道德感或不遵守規則的人???

道德是國力提升的基礎，為什麼歐洲許多先進國家還是很富強?歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位台灣留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。
他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。
下面的一段對話很令人玩味。
※先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水平很感興趣，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。※
《那為什麼不收天下英才為貴公司所用？》
※因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。※
《我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？》
※小事？我們並不認為這是小事。我們注意到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。 ※
《那時剛好我口袋中沒有零錢。》
※不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相信在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷，所以從這您認為的小事我們可看出您對事、物、法的態度，很抱歉，我們仍無法聘任您※
《那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？ ....》