【明報專訊】英國《泰晤士報高等教育》首次發表「Top 100 Under 50」年輕大學排名榜，26年校齡的韓國浦項科技大學榮登全球最優秀年輕院校，本港亦有4所大學打入百大。日前在QS年輕大學排名中居首的中大，在泰晤士排名中僅得12名，不敵第3名的科大。學者指出，兩個排名榜參考因素大同小異，但比重不同，提醒此類排名僅供參考，名次稍上落並不代表院校絕對優劣。

韓大學居首 內地大學「缺席」

位於韓國釜山的浦項科技大學是一所研究型大學，曾被選為韓國「第一學府」，與全球68所頂尖學府有教研合作關係。《泰晤士報高等教育》（THE）排名榜編輯Phil Baty指出，浦項創校時間雖短，但定位清晰、吸引大量投資，加上獲政府大力支持，令它進步更快，登上年輕大學第一名。排名第二、三的依次為巴黎理工學院（瑞士分校）及香港科技大學。

另一大學排名機構QS亦於3天前首次公布「Top 50 Under 50」排名榜，5所年輕港校入榜，而在是次泰晤士排名榜則只有4港校入榜（見表），表現稍遜。不過整體而言，泰晤士認為亞洲年輕院校表現亮眼，如韓國致力發展知識型經濟，本港高等教育亦快速膨脹，假以時日，足以威脅英美名牌大學。至於內地年輕大學於排名榜「缺席」，未有院校入榜。

另外，是次排名榜亦出現全球排名低、年輕排名高的情，如浦項科技大學全球排名為53，卻在年輕排名榜中力壓全球排46的巴黎理工學院（瑞士）成為榜首。對此，泰晤士解釋，「Top 100 Under 50」排行榜採不同計分制，例如新增「校齡」因素，愈年輕的院校會獲額外分數，因此部分全球排名較低的院校，亦有可能在年輕大學榜中「爬頭」。

教協：各榜計分法不同 選校不應盲從排名

對於各院校在兩大排行榜中名次各異，教協會長馮偉華分析，大學排名榜普遍參考教研、國際化、師生比例等因素，只是比重不同，如QS較注重科研、泰晤士考慮相對較全面，名次會因應計分方法不同而有出入。

馮認為，新排名榜嘉許表現出色的年輕大學，有助院校爭取資源，但在教學、文化傳承各方面，年資短的院校未必及歷史悠久大學，學生選校時不應盲目追隨排名，應按志趣及能力選擇。

來源自 明報通識網 L.I.F.E ：http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3.cfm?File=20120531/nalgf/gfa1h.txt