2006-12-18 22:55:22巽彝
文章接龍
那是一件很有趣的事情,然而,越有趣的事,越沒有真正的動力去執行。如同繪畫一般,小學還煞有其事地工筆寫意了一番,直到確切明白自己真的沒有藝術天份,三分鐘的熱度,冷卻得一絲不剩。
寫作這種事,我一直很謹慎地看待它。就像網誌和新聞台的定義,清楚明瞭、無法越界。不少人也許有著刻板印象:中文人的文學造詣俯拾即是,彷彿一台文字製造機。於是,我這樣經由苦思而來才能得到的一點靈感,倒讓人鄙夷了起來。
特別是--在別人的文章之後狗尾續貂。
情節的鋪陳與人物的動作、對話,是構成小說中的要素之一,因此,當所有元素平分給所有天馬行空的人,集思廣益是有的,相對而言,集體創作的誠品,是否前後一致、首尾連貫,成了我擔憂的問題。腦子裡堆疊了一篇又一篇文章批評,背負的包袱,亦不如初生之犢,無所畏懼。標點的運用、語氣的強弱、句子的駢排……,不斷地提醒自己,不犯那些龔鵬程、蕭統、何義門、沈約那些古今文評家所提到的謬誤。於是,知道如何完成一篇真正的小說之後,我反而不會去碰小說。
胡適先生提倡的「我手寫我口」,也就是口語與文字的一致性,我無法完全認同。在現在溝通用的是白話文的時代裡,有這麼樣一批人,仍執意不輟地在文言文的領域馳騁,這是身為中文人的卑微,也是身為中文人的清高。
張潮云:「文人不迂腐,是為文中之武。」余竊以為蓋持經義以處世待人,方可曉文章謂經國之大業、不朽之盛事矣。悲哉!夫人所不與,余乃樂之,人所取者,余棄而遠之,非獨為清高耳!
寫作這種事,我一直很謹慎地看待它。就像網誌和新聞台的定義,清楚明瞭、無法越界。不少人也許有著刻板印象:中文人的文學造詣俯拾即是,彷彿一台文字製造機。於是,我這樣經由苦思而來才能得到的一點靈感,倒讓人鄙夷了起來。
特別是--在別人的文章之後狗尾續貂。
情節的鋪陳與人物的動作、對話,是構成小說中的要素之一,因此,當所有元素平分給所有天馬行空的人,集思廣益是有的,相對而言,集體創作的誠品,是否前後一致、首尾連貫,成了我擔憂的問題。腦子裡堆疊了一篇又一篇文章批評,背負的包袱,亦不如初生之犢,無所畏懼。標點的運用、語氣的強弱、句子的駢排……,不斷地提醒自己,不犯那些龔鵬程、蕭統、何義門、沈約那些古今文評家所提到的謬誤。於是,知道如何完成一篇真正的小說之後,我反而不會去碰小說。
胡適先生提倡的「我手寫我口」,也就是口語與文字的一致性,我無法完全認同。在現在溝通用的是白話文的時代裡,有這麼樣一批人,仍執意不輟地在文言文的領域馳騁,這是身為中文人的卑微,也是身為中文人的清高。
張潮云:「文人不迂腐,是為文中之武。」余竊以為蓋持經義以處世待人,方可曉文章謂經國之大業、不朽之盛事矣。悲哉!夫人所不與,余乃樂之,人所取者,余棄而遠之,非獨為清高耳!