大部分男人遇上喜歡的女人時會怎麼做？沒錯，他們會展

開所謂「追求」的動作，電話開始照三餐打，整天就掛在

MSN 上等女生上線，不然就是自願當司機，上下班準時接

送。

搞到最後就是要全世界都知道你對她有意思。

說真的，男人在感情方面真的是直線型的動物。有些人說

「精蟲溢腦」，我倒覺得見仁見智，主要的問題出在觀念

，他們認為喜歡就要表示給女生看，但他們不明白的是，

關鍵其實在於「吸引」。

簡單說，就是讓她也喜歡上你。問題是，要怎麼做才能讓

她喜歡上你？你要考慮的是，你的籌碼是什麼，你的方法

在哪裡，你的策略又是架構在什麼原則上？而不是看大家

都用追的所以你也要用追的。

小班送六克拉大鑽戒把 J. Lo 「追」到手，最後還不是分

手？不過我相信你若是某某企業小開，追女孩子用這招或

許很有效，不過就算你成功了，你多少會質疑女生愛的是

你這個人還是你口袋裡的鈔票。

話說回來，很多男人對於「吸引」的認知幾乎是零，他們

不清楚女人為什麼會喜歡上一個男人，也不瞭解整個過程

是怎麼發生的。看到電影中男女主角歷經大風大浪後首次

激情擁吻，他們結論是「因為男主角長得帥」。

其實這不全是男人的錯，畢竟男人天性視覺化，女人吸引

男人很簡單，只要把自己弄得漂漂亮亮，光靠外表這一項

就足以讓大多數男人臣服。然而，男人要吸引女人似乎比

較困難，至少從表面上你很難直接歸納出某些具體的項目

。

外表重要嗎？嗯，很像很重要。但你又發現，很多面貌醜

陋的男人還不是身旁美女環繞。是錢嗎？很像又不單純是

，有些人專走「潦倒路線」照樣大受女人青睞。是學歷嗎

？難道你沒聽說台灣很多高材生讀書讀到連一個女朋友都

交不到？

那方法呢？你不是說女生不該用「追」的嗎？那要

怎麼做才能讓女人喜歡上你？難道從此就不能做一些「貼

心」的事來討好女人嗎？畢竟「欲擒故縱」如果失效，女

人根本不吃你這套，那該如何在這兩種截然不同的策略中

找出平衡點？