你想給的   還是你覺得觀眾會想要的?  技術上都沒有問題.....

問題是關於你心裡的那個部分

(關心社會比較熱血!?還是拿把屌大的槍衝進三聯幫比較熱血?)

這很難嗎?
做民調不是整死波麗士大人嗎?
俗話說的好~群眾是盲目的.

套句星光大道評審的話~~就不同的路數要怎麼分高下?

波麗士大人走寫實風格...王小棣導演把她想說的事情透過戲劇來表達.

痞子英雄走偶像劇娛樂風格...蔡導非常了解觀眾喜愛什麼

快節奏 英雄主義 黑社會崇拜 權力的腐敗  跑車 殺手 黑金 軍火商

太多誘人的因素 (沒錯!我收看了)目眩神迷!
 
這絕對是一個非常棒的故事,導演也把整個劇拍的非常好看!

我想收視率也會高過波麗士大人,應該是最受人歡迎的戲劇.

但仔細想想...看完了這部戲帶給我們什麼?

百分百的娛樂!  (我確定也肯定)

短暫的麻醉?短暫的娛樂?

三聯真的那麼屌?(狗炫的) 對成熟的觀眾是娛樂 對不成熟的觀眾有不好的影響.

當警察有這麼屌?  對成熟的觀眾是娛樂 ...........

黑社會有這麼屌?   就算有也不好說   

這就好比一個超級利害的說故事高手 說了一個非常利害的故事

每個情節絲絲入扣 讓人忍不駐足 讓人聽了還想在聽


波麗士大人 比較像一個研究者 說了一個比較真實警察的故事  

藉著故事讓聽者思考警察跟社會的連結跟影響

有點像是易智言導的李烈演的~危險心靈~(關於教育...體罰...制度...大人用大人的優勢...老師沒有以身作則)

雖然有點悶 但是讓人看了以後有所思考 有所反省 

最後因為認同導演所要表達的 而靜下來收看 看導演想繼續表達什麼.

這跟蔡岳勳導演有所不同.

蔡導只是拍了一個大部分人應該都會喜歡的劇.

而他也真的成功了(能把電視劇拍的那麼好看...劇本 道具 演員 都屌)


你問我   波麗士大人跟痞子英雄誰該得到金鐘獎?

(完全是個人想法)

金鐘獎之於社會 不同於收視率  

收視率佳 我們可以說它是最受歡迎的電視劇

但是最受歡迎的不等同最好

否則也不需要評審了 就交給市調公司好了 照收視率頒獎

金鐘獎應該有不同的功能  

譬如 告訴大眾 什麼是最值得看的

我自己覺得波麗士大人可以得最佳戲劇獎(有社會教育意義)

痞子英雄可以得最佳導演獎(最會說故事的人) 

男主角 女主角端看個人演技則不在討論範圍

你覺得呢?