我查了一些資料說明：人擇指非自然力，由人為發生的類演化效應，所以殺蟲劑殺蚊殺蟑使得有對抗殺蟲劑能力的基因保存，應該是人擇。畜養動植物、人工改良品應也算是人擇。
課本寫的只是一部分~
如今蟑螂適應力之強，這個是天擇的結果
可是在人類社會裡的小強，卻是經過人擇的篩選而存留下來的產物。

課本寫的東西很狹隘~
達爾文的天擇學說，只是目前科學家比較能認同的，理論上他還是有很多瑕疵，不要課本寫甚麼
就絕對是甚麼。相信自己然後去證明，搞不好你
會有比他更好的理論

禿［epson］→　可能是定義翻譯的問題...
　　　　　　　 但國中的教材是說天擇沒錯...
　　　　　　　 你查的資料可能是錯的吧...這問題真的很爭議.

禿［天才］→　感謝你的支持...你一定是國中生吧...
　　　　　　　你是...大頭嗎??

人擇的定義是 因為人的需求而改變動物的基因
達成人類自己的目的 有沒有在唸書阿ˋˊ

現今的蟑螂不完全都是活化石
因為人類的生活環境
改變了小強的族群~更加快小強體型的改變
而且人常用有的沒的藥，加強小強的抗藥性
這種非自然的，是人為造成的快速改變
是人擇

禿［((龜龜))*］→　是天擇...因為達爾文人擇定義是人想要的
　　　　　　　　　 請問人類希望製造出有抗藥性的昆蟲嗎??
　　　　　　　　　 所以...一定是天擇!!

禿［錦〃］→　學測前知道~不遲啊...
　　　　　　　你看~難得遇到我這個貴人...請我吃麥當當吧!!

我查的答案是人擇

好吧
我錯了ˊˋ

我覺得是人擇沒錯阿

(維尼今天脾氣好火爆阿)
那蟑螂到底是天擇還人擇阿?
我一直搞不清楚耶!!
好啦好啦~不要那麼氣嘛!!
都過了咩 ~
笑笑的才好嘛^^