2008-04-01 10:23:02
單打羽球神
蒼蠅拍專欄1》體育班制度 是危害台灣教育的元兇
■
前言:蒼蠅拍,不能打老虎,只能打蒼蠅。「蒼蠅」不打不快,牠會攜帶病菌,衍生傳染病,就像現在台灣的體育教育生了一場大病,發現病源後,就該適時、狠狠地給牠一拍。
台灣體育發展呈現出開倒車現象,罪魁禍首就在於體育甄試升學和體育班制度。
過去,在那個沒有保送升學和體育班制度的年代,孩子在學校從事體育活動,人人立足點平等,各校、各班為了榮譽而戰,誰也不怕誰,誰也不服輸,校際或班際間競爭相當激烈,但是現在呢?在教育政策學校運動菁英化後,激爭減少了,甚至學校大部分的體育資源,已遭少數學生(運動菁英)給剝奪。
台灣現存著這種怪誕畸型的發展現象,不喜歡讀書的學生想盡辦法擠進體育班,無非就是為了升學,而各校只一昧追求校際運動成績未提升知識教育,對體育班學生在課業可以百般通融,不知不覺中,就形成惡性循環的時代「大悲劇」。
沒有設置體育班的學校,預知比賽贏不了體育班的學校,久而久之就喪失了組隊的興致,而學校把大部分資源投注在少數體育班學生身上,剝奪了其餘學生公平享受體育資源的權利,且政府資源又不夠分配,不但造成政府財政負擔益形加重,也導致體育班訓練效果不彰。
台灣體育班的學生,不一定真得是運動天才或體育菁英,只因他們不愛唸書,在這條路上競爭較少,才有機會升學;不過根據我常年來的教學經驗觀察,許多體育班學生保送甄試上大學後,反而與大學文化格格不入,變得孤僻與自悲。
也許有人會不相信,許多已讀到台灣體育相關研究所的學生,因程度太差,連很基本的英文單子都看不懂,甚至還欠缺自修的能力,如果他們能在運動成績上不斷締造佳續,還可以受到外界的認可,但因體育班制度下為追求成績而遭到惡操留下的傷勢後遺症,可能在進入大學後發作,這就是體育班學生進入大學後,運動成績不斷退步的主要原因,尤其,像中華職棒超過30歲的投手,平均球速可能只剩下130公里,運動生命普遍不長,運動菁英都快速凋零。
體育班學生不應是教育的「白老鼠」,他們沒受過完善的知識教育,欠缺專業知識來分析事理,譬如透過不同的訓練會對人體器官、關節、組識造成什麼影響?要輔助何種訓練才會增升身體機能效果?甚至他們可能單純地不知如何拒絕「黑金」的利誘。
我曾在國訓中心觀察過許多國手,發覺台灣選手碰到大比賽前,特別需要心理醫生進行輔導,主因他們從體育班一路唸上來,幾乎未受到應有的知識教育,內心潛存著自卑感而導致心理素質低落,抗壓性自然較差。
台灣體育教育一直存在著這種周而復始土法鍊鋼的訓練方式,除非他們能在運動這路上一直不被淘汰,否則這些唸體育班出身的運動員,有一天因運動傷害被迫從運動場上退役,他們恐怕連基本的謀生技能都沒有。
改革是一條漫長的道路,但過去的錯誤示範,現在懸崖勒馬,為時還不晚,只怕現在不改,恐將造成更多的悲劇。我認為,取消體育班制度勢在必行,且要對運動員甄試升學考核辦法嚴格把關,只有取得奧運參賽資格或在世界盃、亞洲盃拿到前幾名的選手,才能獲准保送甄試,更重要的是,這批沒有受過完整知識教育的大學新鮮人,在上大學前須先就讀大學先修班,讓他們都能具備大學生應有的基本學識涵養,即使將來他們步入社會後也能抬頭挺胸,更具競爭和謀生的能力。
本文作者/林德嘉 為前體委會副主委,現為師大教授與全國足協祕書長
台灣體育發展呈現出開倒車現象,罪魁禍首就在於體育甄試升學和體育班制度。
過去,在那個沒有保送升學和體育班制度的年代,孩子在學校從事體育活動,人人立足點平等,各校、各班為了榮譽而戰,誰也不怕誰,誰也不服輸,校際或班際間競爭相當激烈,但是現在呢?在教育政策學校運動菁英化後,激爭減少了,甚至學校大部分的體育資源,已遭少數學生(運動菁英)給剝奪。
台灣現存著這種怪誕畸型的發展現象,不喜歡讀書的學生想盡辦法擠進體育班,無非就是為了升學,而各校只一昧追求校際運動成績未提升知識教育,對體育班學生在課業可以百般通融,不知不覺中,就形成惡性循環的時代「大悲劇」。
沒有設置體育班的學校,預知比賽贏不了體育班的學校,久而久之就喪失了組隊的興致,而學校把大部分資源投注在少數體育班學生身上,剝奪了其餘學生公平享受體育資源的權利,且政府資源又不夠分配,不但造成政府財政負擔益形加重,也導致體育班訓練效果不彰。
台灣體育班的學生,不一定真得是運動天才或體育菁英,只因他們不愛唸書,在這條路上競爭較少,才有機會升學;不過根據我常年來的教學經驗觀察,許多體育班學生保送甄試上大學後,反而與大學文化格格不入,變得孤僻與自悲。
也許有人會不相信,許多已讀到台灣體育相關研究所的學生,因程度太差,連很基本的英文單子都看不懂,甚至還欠缺自修的能力,如果他們能在運動成績上不斷締造佳續,還可以受到外界的認可,但因體育班制度下為追求成績而遭到惡操留下的傷勢後遺症,可能在進入大學後發作,這就是體育班學生進入大學後,運動成績不斷退步的主要原因,尤其,像中華職棒超過30歲的投手,平均球速可能只剩下130公里,運動生命普遍不長,運動菁英都快速凋零。
體育班學生不應是教育的「白老鼠」,他們沒受過完善的知識教育,欠缺專業知識來分析事理,譬如透過不同的訓練會對人體器官、關節、組識造成什麼影響?要輔助何種訓練才會增升身體機能效果?甚至他們可能單純地不知如何拒絕「黑金」的利誘。
我曾在國訓中心觀察過許多國手,發覺台灣選手碰到大比賽前,特別需要心理醫生進行輔導,主因他們從體育班一路唸上來,幾乎未受到應有的知識教育,內心潛存著自卑感而導致心理素質低落,抗壓性自然較差。
台灣體育教育一直存在著這種周而復始土法鍊鋼的訓練方式,除非他們能在運動這路上一直不被淘汰,否則這些唸體育班出身的運動員,有一天因運動傷害被迫從運動場上退役,他們恐怕連基本的謀生技能都沒有。
改革是一條漫長的道路,但過去的錯誤示範,現在懸崖勒馬,為時還不晚,只怕現在不改,恐將造成更多的悲劇。我認為,取消體育班制度勢在必行,且要對運動員甄試升學考核辦法嚴格把關,只有取得奧運參賽資格或在世界盃、亞洲盃拿到前幾名的選手,才能獲准保送甄試,更重要的是,這批沒有受過完整知識教育的大學新鮮人,在上大學前須先就讀大學先修班,讓他們都能具備大學生應有的基本學識涵養,即使將來他們步入社會後也能抬頭挺胸,更具競爭和謀生的能力。
本文作者/林德嘉 為前體委會副主委,現為師大教授與全國足協祕書長
上一篇:自力救濟急救法