星期一是上警察的最後一堂課，因為是Maggie的課，我就跑出去打電話
結果遇到一個同仁，跟他聊了起來。
聊三小？！聊台灣的社會治安和法律....
老實說，聽他那麼一說，很多社會黑暗面都一體兩面，
我只能說犯罪的人和被犯罪的人都可悲....
法律是保障好人還是壞人？！這是一個很弔詭的問題....
舉例來說，酒醉駕車的處罰，闖紅燈的處罰，以及法官的審判程序....
酒醉駕車=60000；拒酒測=150000；逃跑=3000
抓安全帽業績=0=不記嘉獎或獎勵，那抓這個吃飽沒事做喔？！
闖紅燈台灣版=1800；美國版=150000。
審判台灣版=保障犯罪人的人權，死刑很少。美國版=嚴刑峻法，殺雞儆猴。
處罰少說真的很像嚇阻力量不夠，處罰多一點似乎是讓人害怕
尺度難以拿捏，警察制度似乎也要修改，警察難為。
昨天的新聞報一個人的車子被偷，警察幫他找回來，他很感謝，
但是沒多久又被偷了，卻怪罪警察，從電視上看來，我真是覺得被偷的那個人有毛病，明明有三秒鐘的時間可以遏止自己的愛車被偷，卻手忙腳亂，最後還怪警察，看了實在只能搖頭，難怪大家都說警察不好當，什麼事都要會做！
不過站在中立的角度，警察ㄅㄟㄅㄟ當然有好有壞，但是國民自己也應該要有一些常識和應變能力，以及公民知識，這樣或許社會才不會亂下去吧！
哈哈！我自己也是愛闖紅燈一族，不遵守交通規則的人！
但是我守法喔！哈哈！果然很弔詭....